[Gfoss] Riparare geometria???

[aperi2007]

Nello zip makeValidPostGIS.zip manca "valid_banana.shx"
Puoi aggiungercelo ?

On 02/03/2013 02:44, Salvatore Larosa wrote:
> Piatto ricco mi ci ficco ! :-) (tra banane e ciambelle)
>
> Interessantissima discussione! (quasi quanto quella sui metadati ;-))
>
> Mi piacerebbe contribuire con la mia esperienza che ha prodotto il 
> seguente test.
> A differenza di Andrea, il quale ha utilizzato Spatialite, io ho 
> testato il tutto con PostGIS.
> Devo dire che il risultato finale mi ha sorpreso !!
>
> Per prima cosa ho importato sia lo SHP di Andrea (corretto) che quello 
> di Novarese in PostGIS.
> Da quello di Novarese ho creato una nuova tabella avente come 
> geometria il risultato
> di ST_MakeValid, con la seguente query:
>
> CREATE TABLE valid_banana (id serial);
> SELECT AddGeometryColumn('','valid_banana','geom',32632,'MULTIPOLYGON',2);
> INSERT INTO valid_banana VALUES (
>     1,
>     ST_MakeValid((select geom from buco_tangente_contorno))
>     )
>
> Il mio DB adesso contiene tre tabelle:
> 1. buco_tangente_contorno (SHP Novarese)
> 2. nuovo_buco_tangente_contorno (SHP corretto di Andrea)
> 3. valid_banana (Tabella creata da ST_MakeValid con PostGIS, scusate 
> non ho resistito per il nome)
>
> Lanciando ST_isValid() per il 2 e il 3 ovviamente il risultato è un 
> bel True, mentre la 1 da False.
>
> Dopodichè importo tutto in QGIS (e qui viene il bello) e noto una 
> discrepanza tra la geometria ottenuta da Andrea
> e la mia che potete vedere nell'immagini allegate (in [a] differenza 
> tra 2 e 3, in [b] confronto tra 1 e 3)
>
> Da cosa dipende ? Entrambe sono OGC-Compilant ma perchè così diverse ?
>
> Inoltre lanciando il tool "Check geometry validity" ottengo una 
> differenza di errori tra la 2 e la 3, che
> potete vedere nell'altre immagini allegate ([c], [d], [e] 
> rispettivamente per lo SHP 1, 2, 3), ma credo dipenda dalla non 
> corrispondenza tra le due geometrie.
>
> Allego inoltre, lo SHP esportato da PostGIS da me validato [f], in più 
> altri due SHP (puntuali) esportati
> dal tool Check geometry validity rispettivamente per la tabella 2 e 3 
> con gli errori trovati. ((lo SHP [g] riguarda la tabella
> 2 mentre lo SHP [h] la tabella 3)
>
> Infine, FYI in QGIS e molto probabilmente nella prossima versione, 
> dovrebbe essere integrato
> un tool per il controllo della Topologia, che oltre a mostrare gli 
> errori (le rules sono pari o superiori a quelli di ArcGIS),
> permetterà la correzzione automatica delle geometrie. Allego 
> un'immagine [i] solo per mostrare come sia lo SHP da me
> creato (PostGIS) che quello di Andrea (Spatialite) presentano 
> ulteriori incongruenze geometriche.
>
> Spero di non essere stato tropp dispersivo !
>
> Grazie ancora per lo stimolo !
>
> Saluti,
>
> -SL
>
> Test eseguito con le seguenti librerie:
> GEOS: 3.3.3
> PostGIS 2.1.0 (trunk)
> QGIS (trunk)
>
> [a] - http://lrssvt.ns0.it/img/makevalid/2vs3.png
> [b] - http://lrssvt.ns0.it/img/makevalid/1vs3.png
> [c] - http://lrssvt.ns0.it/img/makevalid/geomValidityQGIS1.png
> [d] - http://lrssvt.ns0.it/img/makevalid/geomValidityQGIS2.png
> [e] - http://lrssvt.ns0.it/img/makevalid/geomValidityQGIS3.png
> [f] - http://lrssvt.ns0.it/img/makevalid/makeValidPostGIS.zip
> [g] - http://lrssvt.ns0.it/img/makevalid/invalid_nuovo_buco_tangente.zip
> [h] - http://lrssvt.ns0.it/img/makevalid/invalid_valid_banana.zip
> [i] - http://lrssvt.ns0.it/img/makevalid/topologyChecker.png
>
> Il giorno 01 marzo 2013 22:06, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha 
> scritto:
>
>     Ecco lo shapefile corretto.
>
>     http://tinyurl.com/acjkk55
>
>     Saluti,
>
>     --
>     -----------------
>     Andrea Peri
>     . . . . . . . . .
>     qwerty àèìòù
>     -----------------
>     _______________________________________________
>     Gfoss a lists.gfoss.it
>     http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>     Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>     I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>     posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>     638 iscritti al 28.2.2013
>
>
>
>
> -- 
> Salvatore Larosa
> linkedIn: http://linkedin.com/in/larosasalvatore
> twitter: @lrssvt
> skype: s.larosa
> IRC: lrssvt on freenode
>
>
> -- 
> Salvatore Larosa
> linkedIn: http://linkedin.com/in/larosasalvatore
> twitter: @lrssvt
> skype: s.larosa
> IRC: lrssvt on freenode
>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20130302/05562e52/attachment-0001.html>