[Gfoss] INSPIRE: stato dell'arte?

[cesare gerbino]

+1 alla proposta di Piergiorgio!

L'unica è partire con dei casi concreti e quello indicato mi sembra sia un
buon pilota. Che poi sia un esempio "facile facile" non so ma da qualche
parte si deve pur iniziare

Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b



Il giorno 11 luglio 2013 09:14, Piergiorgio Cipriano
<pg.cipriano a gmail.com>ha scritto:

> Forse la faccio troppo facile ... ma forse si dovrebbe iniziare a fare
> chiarezza definendo, tema per tema (o meglio featureType per featureType)
> "chi" mette a disposizione i dati "verso" INSPIRE, e di conseguenza con
> quali modalita' (organizzative e tecnologiche).
> Un esempio facile facile (?) tanto per andare nel concreto e non parlare
> sempre di sesso degli angeli.
> Il tema "Administrative Units" prevede 4 classi FeatureType [1]:
> - AdministrativeUnit
> - AdministrativeBoundary
> - Condominium
> - NUTSRegion
>
> A chi spetta/era' mettere a disposizione una copertura nazionale
> (armonizzata, e anche dal punto di vista topologico) di queste 4 semplici
> classi, conformi alle data specs Inspire "AU"?
> A ciascuna Regione?
> A ISTAT?
> A IGM?
> Al MinAmbiente?
> A qualche altro Ministero?
>
> Nel primo caso (19 Regioni + 2 Province Autonome) in che modo mettere dati
> (armonizzati) e relativi metadati?
>
> Ora, tornando alla questione metadati, se si decidesse una volta per tutte
> "chi si occupa di cosa" a livello di tema o di singola featureType, forse
> (e sottolineo forse) sarebbe piu' semplice immaginare uno scenario concreto
> anche per metadati e relativi cataloghi.
>
> ... e se si organizzasse un bel webinar a settembre/ottobre (not another
> conference, please!!) e si iniziasse seriamente a fare la "lista della
> spesa"?
>
>
> [1]
> http://inspire.jrc.ec.europa.eu/documents/Data_Specifications/INSPIRE_DataSpecification_AU_v3.0.1.pdf Fig.2,
> pag. 18
>
>
> pg
>
>
>
>
> pg
>
> ______________________________
> Piergiorgio Cipriano
> @PgCipriano
>
>
>
> Il giorno 11 luglio 2013 08:31, gianni siletto <
> gianbartolomeo.siletto a regione.piemonte.it> ha scritto:
>
>> rndt wrote
>> > Ciao Piergiorgio.
>> > Il problema è proprio che in Italia si stanno tentando di fare solo
>> > doppioni (diversi cataloghi che, almeno in base all'impostazione,
>> > conterranno le stesse informazioni) e quindi non avrebbe senso avere
>> tanti
>> > cataloghi nazionali registrati al geoportale INSPIRE.
>> ...................
>> > .........
>> > Saluti,
>> > Antonio Rotundo
>>
>> Proprio questo è quanto mi è sembrato apparire evidente nelle
>> comunicazioni
>> che ho sentito a Firenze, e che mi pare debba essere evitato. Purtroppo ad
>> oggi su questi temi non c'è chiarezza, e finalmente almeno qui se ne
>> parla!!
>> ciao,
>> Gianni
>>
>>
>>
>> --
>> View this message in context:
>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/INSPIRE-stato-dell-arte-tp7582934p7582971.html
>> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
>> mailing list mailing list archive at Nabble.com.
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 657 iscritti al 30.5.2013
>>
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 657 iscritti al 30.5.2013
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20130711/cb3a8e5d/attachment-0001.html>