[Gfoss] qgis e trattamento di dati 3D

[Mauro Alberti]

2013/12/9 G. Allegri <giohappy a gmail.com>

>
>> Quanto alla scarsa attenzione verso il 3D, ritengo sia una questione di
>> produttivita': il Gis e' una disciplina squisitamente bidimensionale, in
>> cui
>> il contenuto prevale sulla forma, a mio modesto avviso.
>>
>
> Concordo solo parzialmente.
> Il 3D è "forma" fintanto che non si avranno strumenti alla portata di
> tutti per farlo essere anche "contenuto".
> E finché sarà solo forma... bhè, non tutti sono disposti a spenderci.
> Comunque è un argomento in cui, a mio avviso, c'è ancora parecchio da
> scoprire e da inventare, nel mondo dei GIS ma non solo.
>


Per la mia esperienza il 3D viene usato ampiamente, sia come contenuti sia
come forma, oltre che nel mondo CAD, anche in quello geologico e
geologico-applicativo, soprattutto con costosi software commerciali, come
p.e. Petrel, e volendo anche liberi, come OpendTect.
Il problema di quale riferimento geografico sia stato usato con dati
elaborati in questi sw è all'ordine del giorno, il che suggerisce la loro
contiguità con i sw GIS "bidimensionali".

Nel mondo della visualizzazione scientifica Paraview e VisIt, entrambi os,
permettono di effettuare operazioni 3D su dati da scalari a vettoriali (e
credo anche tensoriali). Grass fornisce alcune funzioni di interoperabilità
con questi sw, permettendo di esportare dati vettoriali 3D in formato VTK,
che può essere letto da Paraview.


mauro




> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666 iscritti al 22.7.2013
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131209/5a97a3f1/attachment-0001.html>