[Gfoss] No alla privatizzazione

Andrea Peri aperi2007 a gmail.com
Ven 5 Apr 2013 18:13:56 CEST


>Mah?!!
>Andrea, possibile che tu abbia sempre e solo visioni negative del settore
privato?

Io visioni negative ? Ma quando mai.
Io sprizzo positivismo da ogni poro.
E che fanno notizia solo le cattive notizie, le buone vengono sempre
ignorate.

>Ti assicuro che in vari paesi europei quelle che chiami "ipotesi
irrealizzabili" sono sacrosante realtà.
>Un esempio?
>Cerca "Shoothill floodalert" su web.

Ma pensa te.
Sono anni che ci pensavo a una cosa del genere. E mi sono sempre domandato
se avrebbe avuto senso.
A quanto pare si.

Grazie per la segnalazione.


Il giorno 05 aprile 2013 15:25, Piergiorgio Cipriano
<pg.cipriano a gmail.com>ha scritto:

> >Chi garantirebbe ad esempio
> > che una volta presi i dati non
> > verrebbero rivenduti, il
> > ricavato stornato chissà dove e
> > la società sciolta all'istante ?
>
> Mah?!!
> Andrea, possibile che tu abbia sempre e solo visioni negative del settore
> privato?
>
> > Il fatto è che quelli che dici te
> > sono solo ipotesi future e
> > probabilmente irrealizzabili.
>
> Ti assicuro che in vari paesi europei quelle che chiami "ipotesi
> irrealizzabili" sono sacrosante realtà.
> Un esempio?
> Cerca "Shoothill floodalert" su web.
>
> pg
> Il giorno 05/apr/2013 13:56, "Andrea Peri" <aperi2007 a gmail.com> ha
> scritto:
>
> >Se io Stato ti offro geodati gratuitamente, e tu cittadino li usi per i
>> tuoi
>> >scopi commerciali, dando lavoro ai tuoi dipendenti e contribuendo a
>> muovere
>> >l'economia stagnante, questa non è forse "utilità sociale"?
>>
>> Perdona, ma dubti proprio che succederebbe questo che te sostieni.
>> Chi garantirebbe ad esempio che una volta presi i dati non verrebbero
>> rivenduti, il ricavato stornato chissà dove e
>> la società sciolta all'istante ?
>> Il fatto è che quelli che dici te sono solo ipotesi future e
>> probabilmente irrealizzabili.
>>
>> Ma tanto per parlare per fantascienza, allora proviamo a ipotizzarne una
>> che ameno tutelerebbe lo stato che cede al buio a chicchessia:
>>
>> Supponi che lo stato permettesse di accedere a un uso indicriminato e
>> completo dei famsi dati geografici che ha speso con i soldi delle tasse del
>> cittadino.
>> Ma con una sola "piccola" postilla.
>> Ovvero accendere una fideiussione di garanzia.
>> Affinche' se poi di quello che uno promette , non venisse fuori niente,
>> almeno lo stato si rivale incassandola.
>> Che ne penseresti ?
>>
>> Oppure una altra ancora:
>>
>> In ossequio al principio che lo stato i dati geografici li fa' con i
>> soldi del pubblico e quindi di chiunque:
>> se lo stato permettsse di detrarre dalle tasse il 100% delle spese
>> sostenute per realizzare archivi geografici a patto che si dimostri che
>> sono serviti per creare occupazione ?
>> In questo caso te non potresti piu' sostenere che quelli che lo stato fa'
>> li ha fatti con i tuoi soldi delle tasse, ma semplicemente ti tieni i soldi
>> delle tasse e te li fai da te'.
>> Ovviamente ci devi anche fare occupazione.
>>
>> Fantasie no ?
>>
>>
>>
>>
>> Il giorno 05 aprile 2013 12:43, Novarese <sieradz a gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Marco Curreli wrote/
>>> > nessuna PA può permettere che i dati di proprietà di tutti i cittadini,
>>> > presenti e futuri, vengano usati per scopi che non abbiano una utilità
>>> > sociale; e quindi deve controllare che ciò non avvenga
>>> /
>>>
>>> Interessante questa considerazione, ma cosa significa "utilità
>>> sociale"..?
>>>
>>> Se io Stato ti offro geodati gratuitamente, e tu cittadino li usi per i
>>> tuoi
>>> scopi commerciali, dando lavoro ai tuoi dipendenti e contribuendo a
>>> muovere
>>> l'economia stagnante, questa non è forse "utilità sociale"?
>>>
>>> C'è poi un altro aspetto da rilevare: tu cittadino ottieni geodati a
>>> costo
>>> zero, la produzione dei quali però l'hai pagata con le tue tasse, ergo tu
>>> sei co-finanziatore di quei dati, ergo sono anche tuoi, ergo li puoi
>>> usare
>>> senza che io Stato ti punisca per l'utilizzo che ne fai.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>>
>>> --
>>> View this message in context:
>>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/No-alla-privatizzazione-tp7581787p7581810.html
>>> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
>>> Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
>>> _______________________________________________
>>> Gfoss a lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 638 iscritti al 28.2.2013
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> -----------------
>> Andrea Peri
>> . . . . . . . . .
>> qwerty àèìòù
>> -----------------
>>
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 638 iscritti al 28.2.2013
>>
>


-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20130405/37d2e08e/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss