[Gfoss] consiglio HARDWARE per sistema webgis

[Alessandro Radaelli]

...il mio interesse era infatti per il caso di uso "Mappa complessa da 
dati vettoriali ed uso su sistema webgis" che quindi può imporre griglia 
allineamento e in molti casi scale predefinite. Sono casi molto comuni, 
come per esempio la pubblicazione WEBGIS di un piano regolatore o altri 
strumenti di pianificazione.

Il 26/10/2012 14:14, Andrea Aime ha scritto:
> 2012/10/26 Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com>:
>> Il 25/10/2012 21:34, Andrea Aime ha scritto:
>>> Ci sono anche soluzioni intermedie che GWC al momento non supporta,
>>> ma per le quali stiamo cercando fondi: create le tile cache separate,
>>> ma fare poi in modo che GWC possa rispondere a una richiesta
>>> di N layer prendendo dalle varie cache e fondendo il risultato in una sola
>>> tile: è un compromesso che aumenta la flessibilità a discapito di un
>>> maggiore
>>> uso di CPU (più lento di una cache statica, ma pur sempre più veloce
>>> dell'uso
>>> di un WMS diretto).
>> Non risco a capire come possa essere piu' veloce.
>>
>> Se a un server WMS si chiede di spedire una mappa prodotta a partire da un
>> set di raster che sono una OFC.
>> Lui apre i files su disco, dotati di tiles, seziona le parti che servono
>> prepara l'immagine e la spedisce.
> Infatti io parlavo di tiles prodotte a partire di dati vettoriali, con i raster
> la cosa non ha pressochè alcun senso.
>
> A proposito, il vettoriale cachato il tiles non "sgrana" a meno che non
> venga riscalato (cosa che si fa quando si vuole ottenere un WMS
> generico da una tile cache).
> Qui si parla di avere una tile cache più flessibile, ma
> pur sempre una tile cache, in cui le richieste devono collimare con
> le griglie di caching, ma senza l'obbligo di cachare separatamente
> ogni possibile combinazione di layer sul server, ne imporre al client
> di caricarsi migliaia di tiles per produrre la mappa finale (cosa che
> di norma manda in crash o notevole rallentamento i browser).
>
> Ciao
> Andrea
>