[Gfoss] [semi-OT] articolo di blog

G. Allegri giohappy a gmail.com
Sab 20 Ott 2012 17:50:35 CEST


Tornando all'oggetto del thread, io temo che questo taglio possa scaricare
il costo sulle zone più rischiose e disagiate.
Dubito che vadano a tagliare sull'illuminazione in via dei Calzaiuoli a
Firenze, o in via del Corso a Roma...

giovanni

Sent from Nexus
Il giorno 20/ott/2012 17:11, "Andrea Peri" <aperi2007 a gmail.com> ha scritto:

> >Anche su quelli del  disabile cerebropatico , con una scoliosi che se lo
> porta via e con il tremore alle mani? Certo tutti devono contruibire, come
> dite
> >la in fondo?
>
> Chiedo scusa per l' OT assoluto.
>
> Per cui termino qui la discussione, ma ci terrei a precisare che non sto
> dicendo assolutamente che
> va bene cosi'.
>
> Per finire il discorso:
> saro' certamente limitato io, ma non riesco a percepire perche' un
> prelievo forzoso debba essere una misura ingiusta.
> Mica perche' uno è disabile è per definizione un povero in canna.
> La disabilità è trasversale., ci sono anche i disabili con il papi che ha
> il SUV.
> Quindi, non capisco perche' se uno ha possibilita' non debba contribuire.
>
> Se uno in banca ha 10000 euro il 6 x 100 equivale a 600 euro.
> Se uno in banca ha 100 euro, il 6x100 equivale a 6 euro.
>
> L'importante è che si capisca che lo sforzo viene fatto in egual misura da
> entrambi.
> Chi si vede sottrarre 6 euro compie lo stesso sforzo di chi si vede
> sottrarre 600 euro, proprio perche' ha contribuito in proporzione ai suoi
> averi.
>
> Lo so bene che il mondo e' grigio e i casi d'uso sono i piu' molteplici.
> E ad esempio chi guadagna tanti soldi e se li spende tutti , vive bene e
> in banca ha solo i rimasugli, mentre chi fa la formichina per la vecchiaia
> si vedrebbe espropriato di una parte dei soldi che con tanta fatica ha
> messo da parte.
>
> Che siamo in una situazione disgraziata per tutti è palese. Come al solito
> chi sta peggio avverte ancora di piu' il problema è ovvio e scontato.
> Ma ci siamo dentro volenti o nolenti e tocca ballare.
> Almeno finche' non esisteranno le colonie spaziali e uno potrà pensare di
> cambiar vita partendo per Marte.
>
> Chiedo quindi scusa per il discorso estremamente deprimente.
>
> E mi "cheto".
>
> Andrea.
>
> >Che quelli col SUV sconosciuti al fisco il conto corrente non lo hanno?
> Eh che ci possiamo fare, noi dobbiamo recuperare risorse. ;-)
>
> Questa è una altra storia. Se voluto aprire l
>
> Il giorno 20 ottobre 2012 15:55, Stefano Iacovella <
> stefano.iacovella a gmail.com> ha scritto:
>
>>
>> Il giorno 20 ottobre 2012 13:31, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>> Io direi che in questo periodo i tagli ci vogliono e francamente
>>> l'iniziativa cieli bui non mi pare la peggiore tra quelle che si poeva
>>> immaginare.
>>> Ognuno deve fare la sua parte.
>>>
>>> Anzi aggiungo pure che se facessero un bel prelievo del 6 per cento (non
>>> 6 per mille) su tutti i conti bancari ( a partire dal mio) applaudirei.
>>>
>>
>> Anche su quelli del  disabile cerebropatico , con una scoliosi che se lo
>> porta via e con il tremore alle mani? Certo tutti devono contruibire, come
>> dite la in fondo? Che quelli col SUV sconosciuti al fisco il conto corrente
>> non lo hanno? Eh che ci possiamo fare, noi dobbiamo recuperare risorse. ;-)
>>
>> E giusto per non essere troppo OT.
>>> Rientor subito nel solito discorso sui dati gratis.
>>>
>>> E' per questo che personalmente non sono molto favorevole alla teoria
>>> che i dati geografici della PA debano essere dait gratis a chiunque e per
>>> qualsiasi uso essi vogliano farne .
>>>
>> Perche' a mio parere lo stato dovrebbe recuperare una parte dei soldi che
>>> spende per certe attività che ha dovuto svolgere.
>>>
>>
>> Quei soldi li ha spesi lo stato, ma lo stato non come entità astratta o
>> ente sovrano, li ha spesi lo stato inteso nella sua accezione piu alta,
>> ossia la collettività dei cittadini. E il principio che quei dati siano
>> accessibili e utilizzabili da tutti è un principio di civiltà, oltre a
>> poter essere un volano per l'innovazione e la crescita economica.
>>
>> Stefano
>>
>> ---------------------------------------------------
>> 41.95581N 12.52854E
>>
>>
>> http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella
>>
>> http://twitter.com/#!/Iacovellas
>>
>
>
>
> --
> -----------------
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty àèìòù
> -----------------
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 605 iscritti al 10.7.2012
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20121020/6997879c/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss