[Gfoss] [semi-OT] articolo di blog

[Andrea Peri]

Guarda, hai ragione purtroppo.

Ma purtroppo non si puo' negare la situazione, ed occorre mettere sul
piatto tutto.
Qualunque cosa si racocnta ce sempre qualcuno che sta peggio. Ed occorre
mettere sul piatto tutto.

Ad esempio:
se tu fossi un disabile cerebropatico , con una scoliosi che ti porta via.
Se avessi il tremore alle mani che non riesci neqnche a grattarti il
prurito.
Se non riuscissi a proferire parola neanche per raccontare se qualcuno ti
ha pestato un piede.

Forse avresti qualcosa da rispondere a chi chiede l'illuminazione H24 su
tutte le vie percorribili da una macchina.
Per poter fare una vita normale.
Potresti rispondergli che a te non serve perche' non puoi goderne.
E che invece è piu' importante che qualcuno ti imbocchi  perche' senno'
muori di fame.
Se tu fossi una persona anziana che è sola e vive solo della sua pensione e
vedi che tutto aumenta e se non tagliano qualcosa aumentano l'iva piu' di
quanto non viene gia' aumentata . Forse risponderesti che gli anzini non
escono di casa la sera perche' è freddo e nessuno si premunisce di
riscalare le strade . Per cui tanto varrebbe ridurre le luci.

Forse qualcuno potrebbe riispondere:
Metti un bel faretto sotto casa e un telecomando per accedertelo quando ti
serve.

Ce' chi la vita normale non ha proprio la possibilit'a di farla.
Eppure i tagli investono anche questi soggetti.

Eppure non si lamentano.
Sai perche' non si lamentano ?
Perche non riescono a usare una tastiera.
Perche' sono stanchi e ormai non hanno piu' la forza di protestare o forse
non riescono neanche a proferire una parola.

Io direi che in questo periodo i tagli ci vogliono e francamente
l'iniziativa cieli bui non mi pare la peggiore tra quelle che si poeva
immaginare.
Ognuno deve fare la sua parte.

Anzi aggiungo pure che se facessero un bel prelievo del 6 per cento (non 6
per mille) su tutti i conti bancari ( a partire dal mio) applaudirei.

E giusto per non essere troppo OT.
Rientor subito nel solito discorso sui dati gratis.

E' per questo che personalmente non sono molto favorevole alla teoria che i
dati geografici della PA debano essere dait gratis a chiunque e per
qualsiasi uso essi vogliano farne .
Perche' a mio parere lo stato dovrebbe recuperare una parte dei soldi che
spende per certe attività che ha dovuto svolgere.
Perche' chi puo trarre un profitto dai dati che la PA ha è bene che butti
sul piatto un pochino di tali soldi per fare la sua parte.
Anziche' prendersi il tutto gratis e godersi poi i profitti che puo'
ricavare da l'utilizzo di tali dati.

Poi, per carita' le regole le scrive chi legifera (bravo o cattivo che sia)
per cui se la regola è questa (se lo è) si obbedisce, ma in democrazia
ognuno puo' avere la sua opinione (per ora)

Andrea.

Il giorno 20 ottobre 2012 13:15, GEOgrafica <marco.gualdrini a gmail.com> ha
scritto:

>
> Il giorno 19/ott/2012, alle ore 16:03, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com>
> ha scritto:
>
> > A me l'iniziativa "cieli bui" piace molto.
> >
> > Non solo si risparmia sulla parte energetica, ma anche sulla
> manutenzione.
> > Le lampade dei lampioni, sono molto particolari, e anche la loro
> manutenzione finisce per rappresentare un costo.
>
>
> Il giorno 19/ott/2012, alle ore 23:57, Marco Guiducci <
> marcoguiducci a ymail.com> ha scritto:
> >
> > oggi son partito verso le 18 e con cinque ore di macchina (ma ne è valsa
> la pena) sono arrivato in un angolo di mondo dove non arriva la strada e
> nemmeno l'illuminazione pubblica.
> > Appena spenti i fari sono entrato in un'altra dimensione.
> > Il cielo si è acceso e mi ha accolto con i mille occhi che non
> giudicano, ma guidano e favoriscono il pensiero.
> > Buonanotte a tutti
> > marco
>
> Se abitaste dove abito io, se doveste rientrare a casa tardi la sera da
> una fermata d'autobus a piedi, e se magari foste una donna, oppure se, come
> me, soffriste di glaucoma con perdita di percentuali significative del
> campo visivo, oppure di maculopatia, o retinite o altro, non so perche' ma
> scommetto che l'iniziativa cieli bui vi piacerebbe molto ma molto meno. Tra
> l'altro, qui dove sto io, non c'e' bisogno di aspettare gli effetti dei
> "cieli bui" di Monti, visto che ci ha gia' pensato da tempo
> l'amministrazione comunale lasciando in stato di abbandono i lampioni:
> pochi, insufficienti e malposizionati.
>
> Il mio vicino di casa, fissato con il risparmio (non tanto in termini
> ecologici, ma piu' che altro in termini di tirchieria) non fa che spegnere
> la luce delle scale, o dei garage, o del cortile, cosi' quando arrivo a
> casa in bicicletta rischio sempre di spatagnarmi contro il cancello o il
> portone del garage. Il fatto che la luce serva per vedere dove e' buio per
> lui e' uno spreco, visto che lui 1) vede bene (??? forse per quello che
> deve fare lui) anche in penombra e 2) alle 5 del pomeriggio e' gia' a casa
> che cena, quindi quello che avviene fuori di casa dopo il crepuscolo non lo
> riguarda. I problemi altrui non sono un suo problema.
>
> I cieli bui di Monti piu' che iniziativa ecologica calibrata ad un
> risparmio responsabile mi sembrano semplicemente uno dei tanti "tagli
> orizzontali" fatti per risparmiare 'ndo cojo cojo. Se ci sono problemi di
> movimento o di sicurezza nelle aree periferiche delle citta', peggio per
> gli ipovedenti e per le donne che devono arrivare a casa dalla fermata
> dell'autobus aggirandosi in vicoli oscuri. Vuoi mettere con il potersi
> soffermare a guardare le stelle?
>
> Ah, io sono anche un astrofilo e tengo pure il telescopio, se e' per
> questo, e quindi se posso godere di un bel cielo nero con tante stelle mi
> fa piacere... ma ci sono anche delle scale di valori. Mi piacerebbe che
> qualcuno ogni tanto si mettesse anche nei panni di chi ha problematiche
> diverse da quelle "standard".
>
> ciao
> Marco




-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20121020/97ce80b0/attachment.html>