[Gfoss] PCN: termini di utilizzo

[andrea giacomelli]

ok.

mi domando se, come "costo" complessivo per la comunità, non sia più
semplice prima scrivere ai referenti del servizio, chiedere un chiarimento,
e poi magari girare in lista il responso.

così si apre un thread per avviare una discussione di cui la risposta può
essere già nota altrove...cui prodest ? (voglio dire: non ci fossero altre
problematiche da sviscerare in lista, parliamo pure di questo).

inoltre: se ritieni che l'interrogativo debba essere rivolto
dall'Associazione GFOSS.it, perché non scrivere a loro (magari la cosa è
già girata in lista soci, ma questo non era evidente dal messaggio iniziale)

...così: riflessioni sui metodi di animazione di una comunità virtuale dopo
una piovosa giornata toscana ;)

a dopo!

a.

Il giorno 28 novembre 2012 17:28, Paolo Cavallini
<cavallini at faunalia.it>ha scritto:

> Il 28/11/2012 17:13, andrea giacomelli ha scritto:
> >
> > Domanda a te e al discente solerte ...avete girato lo stesso
> > interrogativo ai gestori del servizio in oggetto?
> >
> No, perche':
> - siamo durante il corso
> - volevamo capire meglio, con l'aiuto della comunita'
> - mi pare molto meglio se l'interrogativo non lo rivolge un singolo, ma
> l'Associazione GFOSS.it.
> Grazie.
>
> --
> Paolo Cavallini - Faunalia
> www.faunalia.eu
> Full contact details at www.faunalia.eu/pc
> Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
>
> _______________________________________________
> Gfoss at lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 605 iscritti al 10.7.2012
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20121128/91782b06/attachment.html>