[Gfoss] GaussBoaga / Proj4 v.3.8.0

Antonio Falciano afalciano a yahoo.it
Dom 20 Maggio 2012 12:43:59 CEST


Il 20/05/2012 12.06, a.furieri a lqt.it ha scritto:
> non mi pare che fosse mai girata in precedenza ...
>
> stavo provando un KML ottenuto da dati di partenza GB (srid=3003)
> quando ho casualmente scoperto di avere ottenuto uno snap semplicemente
> perfetto fin dal primo colpo e senza nessuna cautela speciale ...
> se vi ricordate, in precedenza non era affatto cosi': almeno sulla
> Toscana si vedevano dei brutti disallineamenti durante la conversione
> da GB a WGS84 lat/lon.
>
> ed ecco cosa ho scoperto dopo velocissimo debugging:
>
> Proj.4 v.3.7.0 (vecchia versione, ancora molto diffusa)
> -------------------------------------------------------
> srid=3003:
> +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=9 +k=0.9996 +x_0=1500000 +y_0=0 \
> +ellps=intl +units=m +no_defs
>
>
> Proj.4 v.3.8.0 (rilascio recentissimo, 6 marzo u.s.)
> ----------------------------------------------------
> srid=3003:
> +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=9 +k=0.9996 +x_0=1500000 +y_0=0 \
> +ellps=intl +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 \
> +units=m +no_defs
>
> come potete vedere, la versione piu' recente incorpora direttamente
> la matrice Bursa-Wolfe (+towgs84) ottimizzata per l'italia centrale.
>
> sicuramente un'ottima notizia per tutti i Toscani: non necessariamente
> tale anche per Sardi, Liguri e Piemontesi :-P
> La medesima modifica e' presente anche sul fuso Est (3004)
>
> Occhio alla penna: il passaggio alla nuova Proj 3.8.0 potrebbe causare
> qualche problema di retro-compatibilita'

Caro Sandro,
grazie per averci fatto notare la cosa.
A mio modesto avviso, e' una cialtroneria questa. La definizione
rigorosa di EPSG:3003-4 non prevede l'uso dei parametri +towgs84, anche
perche' i parametri per l'Italia peninsulare non sono gli unici
applicabili, come tu stesso affermi. Cosa dovrebbero fare gli amici
sardi e siciliani qualora intendessero applicare correttamente i loro
parametri? Oppure chi volesse utilizzare un grigliato? Applicare prima
una trasformazione che annulli quella introdotta cosi' maldestramente?
Anche QGIS mi pare affetto da questo bug, in quanto io lo considererei
come tale.

ciao
Antonio

-- 
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss