[Gfoss] Spatial Is Indeed Special

Mer 28 Mar 2012 09:35:49 CEST

Aggiungo. "Spatial is special" se ci sono i dati, perché gli strumenti
aiutano ma sono secondari alla disponibilità d'informazione.
John Snow ha fatto quel che ha fatto senza il ben di dio di strumenti che
abbiamo oggi ;)

giovanni

Il giorno 27 marzo 2012 23:11, G. Allegri <giohappy a gmail.com> ha scritto:

> Il punto fondamentale, secondo me, è la formazione. Quella italiana in
> particolare.
> Ho avuto l'opportunità di studiare al CGT, dove per fortuna accanto ai
> corsi su ArcGIS c'erano quelli di geostatistica, cartografia numerica,
> cartografia tematica, ecc. Niente di trascendentale da un punto di vista
> del contenuto scientifico, ma averli frequentati mi ha permesso, almeno, di
> approcciare criticamente (nel senso analitico) l'impiego degli strumenti
> informatici geografici, e di capire la profonda differenza che c'è tra
> GISystem e GIScience.
>
> Avrei voluto approfondire l'approccio scientifico che fa essere "spatial,
> special", ma a mio avviso sono veramente pochi gli istituti, in Europa e
> nel mondo, ad offrire una formazione "alta" sull'argomento.
>
> Se i corsi continuano a raccontare la parte "not special" e basta, sarà
> difficile che l'imprenditore o l'amministratore pubblico di domani
> percepisca il valore dell'analisi geografica, o di una vestizione
> cartografica ben fatta. E continueremo ad entusiasmarci per le quotidiane
> notizie del nuovo componente in grado di disegnare un punto su Google Maps.
>
> Anche questo, secondo me, dovrebbe essere un ruolo di GFOSS.it.
> Lo dissi 6 anni fa, quando stava per nascere l'associazione, e lo
> riaffermo oggi ;)
>
> giovanni
>
> Il giorno 27 marzo 2012 17:28, <a.furieri a lqt.it> ha scritto:
>
> Napo,
>>
>> grazie per le segnalazioni: dibattito veramente interessante e
>> che contiene molti utili spunti di riflessione, specie per
>> quanto riguarda le evoluzioni futuribili del settore.
>> mi permetto di aggiungere di mio altre due letture altrettanto
>> interessanti e strettamente attinenti.
>>
>> http://lbs360.directionsmag.**com/articles/printer.php?**article_id=623<http://lbs360.directionsmag.com/articles/printer.php?article_id=623>
>> dove si narra di un'epico scontro (un po' datato: 2004) tra Jack
>> Dangermond di ESRI schierato dalla parte "spatial is special" e Jack
>> Pellicci di Oracle schierato dalla parte "spatial is not special".
>> evidentemente si tratta di visioni che tagliano trasveralmente lo
>> scenario, tanto nel mondo del sw libero che in quello proprietario.
>>
>> http://www.galdosinc.com/**archives/1209<http://www.galdosinc.com/archives/1209>
>> questo invece e' decisamente piu' recente (2011): per chi non li avesse
>> mai sentito nominare, ricordo che Galdos e' uno degli attori maggiormente
>> impegnati sul fronte GML e web-services standard WMS/WFS etc
>>
>> insomma, il paradigma GIS "spatial is special" ha ormai esattamente
>> trent'anni di storia sulle spalle (prima release di ArcINFO: 1982).
>> forse i tempi e le tecnologie sono ormai mature per consentirci di
>> superare positivamente alcune vecchie fratture insiste nelle architetture
>> informatiche che stavano alla base di quel paradigma.
>>
>> la buona notizia: sicuramente il sw geografico libero non parte affatto
>> svantaggiato in questi nuovi scenari futuribili: la vasta disponibilita'
>> di librerie di base facilmente portabili sulle piu' svariante piattaforme
>> rappresenta sicuramente un consistente bonus competitivo.
>> ed anche sul versante Spatial DBMS e web-map server abbiamo ben poco
>> da invidiare a chicchessia ;-)
>>
>> ciao Sandro
>>
>>
>>
>> On Tue, 27 Mar 2012 14:58:14 +0200, Maurizio Napolitano wrote:
>>
>>> Giro questo blog post carino
>>> http://justinholman.com/2012/**03/20/spatial-is-indeed-**special/<http://justinholman.com/2012/03/20/spatial-is-indeed-special/>
>>>
>>> in risposta all'osservazione di Spatial Isn't Special
>>> http://www.weogeo.com/blog/**Spatial_Isnt_Special.html<http://www.weogeo.com/blog/Spatial_Isnt_Special.html>
>>>
>>>
>>> in sintesi l'autore continua (giustamente) ad indicare
>>> perché spaziale è speciale, ma mette in evidenza il fatto
>>> che qualcosa va rivisto.
>>>
>>> Interessante anche il riferimento a questo blog post
>>> "GIS is dead long live gis"
>>>
>>> http://donmeltz.com/blog/**index.php/2009/10/25/gis-is-**
>>> dead-long-live-gis/<http://donmeltz.com/blog/index.php/2009/10/25/gis-is-dead-long-live-gis/>
>>> dove si sostiene che il software gis diventerà sempre più facile al
>>> punto da essere utilizzato come un word processor
>>>
>>> e che l'autore di Spatial Is Indeed Special commenta così
>>>
>>> But just like word processing didn’t make good writers obsolete, easy
>>> to use GIS and mapping software won’t make good geospatial analysts
>>> obsolete either.
>>>
>>> Interessante il suggerimento finale sulle scelte da fare per chi
>>> vuole intraprendere una carriera nel mondo GIS
>>> ______________________________**_________________
>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/**
>>> iscrizione <http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione>
>>> Gfoss a lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/**mailman/listinfo/gfoss<http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss>
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> Non inviate messaggi commerciali.
>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 569 iscritti al 4.1.2012
>>>
>>
>>
>> --
>> This message has been scanned for viruses and
>> dangerous content by MailScanner, and is
>> believed to be clean.
>>
>> ______________________________**_________________
>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/**
>> iscrizione <http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione>
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/**mailman/listinfo/gfoss<http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss>
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> Non inviate messaggi commerciali.
>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>> 569 iscritti al 4.1.2012
>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20120328/babd9c23/attachment.html>