[Gfoss] Fwd: Re: [Ubuntu] Re: [osgeo4w-dev] Binaries Packaging - A Strategic Investment

[G. Allegri]

Vabbè, ma non costa niente, quindi è free, no? :D :D :D
A parte gli scherzi, sono cosciente degli inghippi "pelosi" delle licenze
Sun/Oracle, e che la JRE marchiata Oracle non sarà più distribuibile...

giovanni

Il giorno 22 marzo 2012 12:11, Francesco P. Lovergine
<frankie a debian.org>ha scritto:

> On Thu, Mar 22, 2012 at 07:51:22AM +0100, G. Allegri wrote:
> > Dov'è scritto che JAI non è open source?!
> > A me risulta che lo sia:
> > http://java.sun.com/javase/technologies/desktop/media/jai/ .
> > Anche il manuale di Geoserver lo afferma:
> > http://docs.geoserver.org/stable/en/user/webadmin/server/JAI.html
> >
> > giovanni
> >
>
> Ti risulta qualcosa di non particolarmente corretto.
>
>
> http://java.net/projects/jai/sources/svn/content/trunk/www/jdl-jai.pdf?rev=1433
>
> JAI usa ancora oggi la Java Distribution License, ti ricordo che non tutte
> le license 'open source' sono propriamente free.
>
> Questa è appunto una ben nota licenza 'pelosa'. Fra parentesi per lo stesso
> motivo, una brillante iniziativa di Oracle è stato il 'ritiro' del
> permesso di distribuzione di JDK 6/7, il che vuol dire che in wheezy+ ci
> sarà
> solo e unicamente OpenJDK, che è un giocattolo un po' diverso. La Sun JDK
> si dovrà installarla come al solito prendendola da Oracle (ma naturalmente
> un javaro risponderà che comunque 'è conveniente...' ;-)).
>
> Fra parentesi, la licenza bisogna andarsela a cercare con la dovuta cura,
> perché Sun prima e Oracle ora non è che la mettano proprio in primo piano.
> Tanto è vero che non è nemmeno 'puntata' da Geoserver o qualsiasi altro
> programma che usa JAI. Si vergognano un po'?
>
> --
> Francesco P. Lovergine
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20120322/776afefb/attachment.html>