[Gfoss] EUPL compatibile con GPLv3 /

[andrea giacomelli]

Grazie Napo - ma tranquillo che non è un'osservazione personale...ho le mie
statistiche di tante posizioni analoghe, anche in ambiti extra-GFOSS e
extra FOSS ed extra open data ;)

Vedo in tutto il quadro una componente politica che non sempre viene presa
in considerazione, ma c'è (ricordando che l'aggettivo e il sostantivo
"politica" non hanno di per sé accezione negativa)....magari questa aiuta a
capire certe scelte (non sempre a giustificarle).

Anche a prescindere da questo, strumenti e processi che funzionano
perfettamente da 20 anni in una cultura anglosassone, una volta portati in
Europa (o anche in altre zone extra-UE) hanno avuto grossi "problemi di
adattamento"....e in un paio di occasioni non hanno proprio funzionato.
non parlo in modo generico...mi è capitato di lavorare su progetti con una
componente non trascurabile di ICT in cui ho visto queste cose in prima
persona.

Con questo, non dico a priori che bisogna rifiutare lo stato dell'arte
esistente altrove...però mi spiace sempre sentire che iniziative in cui
come cittadini e tecnici abbiamo un ruolo superiore a quello che pensiamo
vengano abbastanza sistematicamente sminuite... (o si potrebbe dire
"moderatamente FUDDate" ?),  mentre la stessa energia potrebbe essere spesa
a provare a farle funzionare (o a renderle più "partecipate")

il discorso sarebbe più lungo...non troppo, ma troppo lungo per una
mail...ci terrei a potersi confrontare meglio su questi temi...magari prima
del prossimo GFOSS Day!

sempre curioso nel seguire gli sviluppi di questo tipo di thread, vi auguro
buon fine settimana

Andrea
http://www.pibinko.org

Il giorno 21 dicembre 2012 09:25, Maurizio Napolitano <napo at fbk.eu> ha
scritto:

> Mi permetto di rispondere a questa solo perche' mi sento chiamato in causa
>
>
>  2.1...tutto quello che è in inglese e che "all xyz-camp c'era
>> un'americano che l'ha detto" è giusto, buono e da replicare in modo
>> acritico, e tutto quello che è kafkianamente europeo o sciasciamente
>> italiano non funzionerà mai
>>
>
> non penso che se abbiamo un prodotto europeo o italiano questo non
> funzionera' mai, penso solo che EUPL e' una rincorsa ad un oggetto che
> esiste da oltre 20 anni (= GPL) e che funziona bene, con una sua storia,
> con un forte peso su quella che e' la situazione attuale del mondo ICT nel
> mondo (o forse solo nel west-world).
> Rincorrere e fare la replica mi sembra assurdo, ma sostenere,
> adattare, spiegare, documentare e realizzare mi sembra piu'
> intelligente.
> Sono contrario a chi vuole reinventare la ruota, non a chi
> vuole ottimizzarla per riutilizzarla al meglio.
> EUPL mi sembra solo uno strumento per combattere il FUD della
> PA, penso che lo si possa combattere in altro modo.
> Tutto qui.
>
> Poi, come ho gia' detto, la scelta e' stata fatta, meglio
> aiutare a far bene che lamentarsi.
>
> E direi che in questo sono poi in linea con i punti 2.1 e 3 del
> tuo discorso.
>
>
>
>
>
>
>
> ______________________________**_________________
> Gfoss at lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/**mailman/listinfo/gfoss<http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss>
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 630 iscritti al 1.12.2012
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20121221/b26a7986/attachment.html>