[Gfoss] R: Re: Fw: [Scuola] Fwd: [nexa] Agenzia per l'Italia Digitale :avviso per la partecipazione a tavolo di lavoro per la redazione delle linee guida ex 68 Cad su valutazione comparativa software negli enti pubblici scadenza 20 dicembre 2012

Gio 6 Dic 2012 13:34:11 CET

Quando sono stato obbligato dall'ordine (ODG) a farmi la PEC in ossequio alla 
legge, mi è stata rifiutata quella di gov.it in quanto può solo comunicare con 
enti pubblici selezionando il destinatario da un preciso elenco. E' verosimile 
pertanto che per comunicare con quell'indirizzo tu debba avere un'altra PEC 
come quelle distribuite a basso costo (all'ODG gratuitamente) da molti 
provider. 

>----Messaggio originale----
>Da: strk a keybit.net
>Data: 06/12/2012 10.42
>A: "giuliano su Tiscali"<giulianc a tiscali.it>
>Cc: <pareri a pec.digitpa.gov.it>, "lista Gfoss"<gfoss a lists.gfoss.it>
>Ogg: Re: [Gfoss] Fw: [Scuola] Fwd: [nexa] Agenzia per l'Italia Digitale :
avviso per la partecipazione a tavolo di lavoro per la redazione delle linee 
guida ex 68 Cad su valutazione comparativa software negli enti pubblici 
scadenza 20 dicembre 2012
>
>Grazie del messaggio. Ho provato a candidarmi, ma:
>
> Destinatario (pareri a pec.digitpa.gov.it) non ammesso 
>
>Questo scrivendo dal webmail di postacertificata.gov.it.
>Mi ti pare ? Dovrebbero scrivere le linee guida sui criteri di
>valutazione dei bandi per la creazione di tavoli di lavoro...
>
>Metto in Cc l'indirizzo, sperando che fuori dalla trappola della
>posta certficata le cose funzionino...
>
>--strk;
> 
>   http://strk.keybit.net 
>
>
>On Thu, Dec 06, 2012 at 10:16:52AM +0100, giuliano su Tiscali wrote:
>> scusate il cross posting, ma mi sembra che questa mail, incrociata su
>> una lista della scuola (e che immagino non limitata ad essa), possa
>> interessare anche qui;
>> se ho sbagliato valutazione e/o immaginazione (e soprattutto se è già
>> passata e mi è sfuggita), chiedo venia :-)
>> giuliano;
>> 
>> 
>> Begin forwarded message:
>> 
>> Date: Thu, 6 Dec 2012 09:19:49 +0100
>> From: Eleonora Panto <eleonora.panto a gmail.com>
>> To: Software Libero nella Scuola <scuola a lists.linux.it>
>> Subject: [Scuola] Fwd: [nexa] Agenzia per l'Italia Digitale :avviso per la 
partecipazione a tavolo di lavoro per la redazione delle linee guida ex 68 Cad 
su valutazione comparativa software negli enti pubblici scadenza 20 dicembre 
2012
>> 
>> 
>> Magari qui qualcuno ha le competenze giuste per partecipare
>> 
>> 
>> Eleonora Panto'
>> -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
>> http://www.puntopanto.it
>> skype: epanto
>> 
>> 
>> 
>> -------- Messaggio originale --------  Oggetto: [nexa] Agenzia per l'Italia
>> Digitale :avviso per la partecipazione a tavolo di lavoro per la redazione
>> delle linee guida ex 68 Cad su valutazione comparativa software negli enti
>> pubblici scadenza 20 dicembre 2012  Data: Wed, 5 Dec 2012 22:01:34
>> +0100  Mittente:
>> Mauro Alovisio <mauro.alovisio a gmail.com> <mauro.alovisio a gmail.com>  A: 
nexa
>> <nexa a server-nexa.polito.it> <nexa a server-nexa.polito.it>
>> 
>> Gent.me/mi segnalo avviso di interesse
>> 
>> Cordiali saluti da Torino
>> 
>> Mauro Alovisio
>> 
>> http://www.digitpa.gov.it/sites/default/files/notizie/avviso%20per%20linee%
20guida%20su%20art%2068.pdf
>> 
>> *
>> 
>> Avviso per la partecipazione al tavolo di lavoro per la redazione di linee
>> guida
>> 
>> su “Criteri per valutazioni comparative ai sensi dell’art. 68 del CAD”
>> *
>> 
>> L’Agenzia per l’Italia Digitale sta predisponendo le modalità e i criteri
>> secondo i quali svolgere
>> 
>> la valutazione comparativa di cui al nuovo art. 68 del Codice
>> dell’Amministrazione Digitale, così
>> 
>> come modificato dall’art. 10 del decreto 22 giugno 2012 n. 83.
>> 
>> La nuova formulazione dell’art. 68 del CAD recita:
>> 
>> «
>> *Le pubbliche amministrazioni acquisiscono programmi informatici o parti di
>> essi a seguito di
>> 
>> una valutazione comparativa di tipo tecnico ed economico tra le seguenti
>> soluzioni disponibili
>> 
>> sul mercato:
>> 
>> a) software sviluppato per conto della pubblica amministrazione;
>> 
>> b) riutilizzo di software o parti di esso sviluppati per conto della
>> pubblica amministrazione;
>> 
>> c) software libero o a codice sorgente aperto;
>> 
>> d) software combinazione delle precedenti soluzioni.
>> 
>> Solo quando la valutazione comparativa di tipo tecnico ed economico
>> dimostri l’impossibilità di
>> 
>> accedere a soluzioni open source o già sviluppate all’interno della
>> pubblica amministrazione a
>> 
>> un prezzo inferiore, è consentita l’acquisizione di programmi informatici
>> di tipo proprietario
>> 
>> mediante ricorso a licenza d’uso.
>> La valutazione di cui al presente comma è effettuata
>> 
>> secondo le modalità e i criteri definiti dall’Agenzia per l’Italia Digitale
>> che, a richiesta
>> 
>> di soggetti interessati, esprime altresì parere circa il loro rispetto
>> *».
>> 
>> L’Agenzia per l’Italia Digitale intende aprire i lavori per la redazione
>> delle suddette linee guida
>> 
>> alla partecipazione di operatori di mercato ed esperti del settore.
>> 
>> PER QUESTI MOTIVI SI CHIEDE
>> 
>> ai soggetti interessati alla partecipazione, a titolo gratuito, al tavolo
>> di lavoro di far pervenire la
>> 
>> propria candidatura, esclusivamente via PEC all’indirizzo
>> pareri a pec.digitpa.gov.it, entro la
>> 
>> data ultima del 20 dicembre 2012.
>> 
>> I candidati dovranno evidenziare, nella domanda di partecipazione, il
>> proprio ruolo nel mercato
>> 
>> dell’ICT e in particolare in quello del software (es. fornitori,
>> consulenti, integratori), nonché le
>> 
>> proprie esperienze professionali. Costituirà titolo di preferenza rivestire
>> un ruolo di
>> 
>> rappresentanti di associazioni di categoria, o referenti di community del
>> software a codice
>> 
>> sorgente aperto.
>> 
>> L’Agenzia comporrà il tavolo di lavoro a propria discrezione, riservandosi
>> di procedere ad
>> 
>> audizioni di persone e categorie che, anche per questioni organizzative,
>> non sarà possibile
>> 
>> inserire all’interno del tavolo di lavoro.
>> 
>> Si prevede che il tavolo di lavoro si costituisca entro il 31 dicembre
>> 2012, e che le attività dello
>> 
>> stesso si concludano entro aprile 2013. I risultati delle attività saranno
>> resi disponibili, nelle
>> 
>> sedi più opportune, per la raccolta di commenti e suggerimenti prima della
>> pubblicazione
>> 
>> definitiva.
>> 
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
>> 630 iscritti al 1.12.2012
>_______________________________________________
>Gfoss a lists.gfoss.it
>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
>630 iscritti al 1.12.2012