[Gfoss] derby dell'appennino

[G. Allegri]

Intanto si potrebbero fare dei controlli relativamente ai vertici geodetici
dell'IGM http://www.igmi.org/geodetica/

giovanni

Il giorno 04 ottobre 2011 13:08, <a.furieri a lqt.it> ha scritto:

>  *On Tue, 4 Oct 2011 10:58:38 +0200, francesco marucci wrote*
> > gentile lista,
> > ho notato che tra i WMS esposti dalla Regione Emilia-Romagna e
> > dalla Regione Toscana in WGS84 (sia geografiche che piane) c'e'
> > uno scostamento di circa 78 metri (soprattutto sulle y).
> >
>
> Francesco,
>
> pare il più classico dei problemi derivanti da errori di
> approssimazione quando si passa da GaussBoaga a WGS84:
> in genere si presenta proprio con queste modalità
>
> dire a priori chi dei due ha ragione tra toscana ed emilia
> ovviamente non è possibile: servirebbe una verifica puntuale
>
> magari qualcuno di RT interessato a rispondere ci sta leggendo,
> e potrebbe darci utili lumi ;-)
>
> comunque, en passant, ecco un buon argomento che
> dimostra perchè la libera circolazione dell'informazione
> geografica è cosa buona e giusta.
> perchè più occhi spulciano e più problemi saltano
> fuori: con sicuro miglioramento della qualità per
> tutti indistintamente :-D
>
> ciao Sandro
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 527 iscritti al 7.7.2011
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20111004/e3f18dc9/attachment.html>