[Gfoss] Intersezione Spaziale MOLTO Pesante

[Alessandro Gentili]

Si.. ho sia Postgis che Spatialite ma, come dire, ci sto entrando per mia volontà e soprattutto perchè so che è possibile farlo in Opensource e lo voglio fare in quella maniera.
Unico problema è che la mia conoscenza di SQL è un pò limitata sia perchè non ci lavoro molto spesso, sia perchè è da poco che lavoro in ambiente e materia Gis.

Ho provato a scrivere questa queri in Postgis ma mi restituisce un errore (vado a memoria su quanto ho scritto)

SELECT *
FROM vector1
WHERE ST_Intersections('vector1.the_geom','vector2.the_geom')

Solo mi rendo anche io conto per quel poco che conosco che non è corretta ma non so come correggerla purtroppo.
Sto cercando di trovare la soluzione nel mezzo ad altre cose quindi la ricerca della soluzione è lenta.

Vorrei sapere se c'è qualche guida/sito su internet in grado di aiutarmi a migliorare
Qualche consiglio?

> From: a.furieri a lqt.it
> To: gfoss a lists.gfoss.it; alessandrogentili_7 a hotmail.com
> Subject: Re: [Gfoss] Intersezione Spaziale MOLTO Pesante
> Date: Tue, 15 Nov 2011 15:57:03 +0100
> 
> On Tue, 15 Nov 2011 15:29:54 +0100, Alessandro Gentili wrote 
> > Purtroppo la dimensione del rilievo è decisamente grande (45mb) 
> > con qualcosa come 1.600.000 record che durante i due punti sopra 
> > descritti il tempo che passa si conta in ore e non in minuti. 
> > 
> 
> perchè non usi uno Spatial DBMS ? p.es. PostGis o SpatiaLite
> per uno Spatial DBMS 45 MB di dati, 1.600.000 righe, sono 
> decisamente "numeri piccoli e ragionevoli".
> 
> > Volevo sapere se c'era qualche soluzione alternativa che 
> > possa permettermi di fare queste operazioni (una spaziale, 
> > una di DB) in maniera relativamente veloce. 
> >
> 
> appunto: se usi uno Spatial DBMS ti rimane esclusivamente
> una banale serie di operazioni SQL: la parte "spaziale"
> sparisce magicamente imboscata dentro a SQL
> non hai affatto bisogno di fare "due" cose; ne basta
> semplicemente una sola.
> 
> > Gia cominciare a parlare di "minuti di elaborazione" 
> > sarebbe un grosso progresso. 
> > 
> 
> direi a naso che usando saggiamente gli spatial index
> probabilmente forse potresti addirittura aspirare a 
> parlare di "decine di secondi".
> sicuramente non oltre i pochi minuti anche nel caso
> peggiore, considerate le dimensioni del tuo problema.
> 
> ciao Sandro
 		 	   		  
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20111115/32e24118/attachment.html>