[Gfoss] SRS: "EPSG:40003" e QGIS

[Antonio Falciano]

Il 27/05/2011 15.14, Paolo Cavallini ha scritto:
> Il 27/05/2011 13:16, iomeneandrei ha scritto:
>> Buongiorno a tutti,
>> scusate se insisto con la richiesta, ma se la mia ipotesi fosse giusta
>> (anche solo in parte) penso che sarebbe importante fare le dovute correzioni
>> in QGIS.
>>
>> Nel mio messaggio su qgis-developer c'è comunque sicuramente un mio errore.
>> Ho scritto come proposta per lo SRS 4004:
>> "+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=9 +k=0.9996 +x_0=2520000 +y_0=0 +ellps=intl
>> +units=m +towgs84=-50.2,-50.4,84.8,-0.690,-2.012,0.459,-28.08 +no_defs"
>>
>> Se la proposta fosse corretta, c'è da fare infatti questa modifica (ho
>> corretto il meridiano centrale):
>> "+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=15 +k=0.9996 +x_0=2520000 +y_0=0 +ellps=intl
>> +units=m +towgs84=-50.2,-50.4,84.8,-0.690,-2.012,0.459,-28.08 +no_defs"
> Nessun esperto di proiezioni che ci possa dare una risposta definitiva su questo?
> Grazie.

L'ultima correzione proposta da Andrea e' corretta, in quanto la Sicilia 
ricade nel fuso Est. Si dovrebbe partire quindi dalla definizione di 
EPSG:3004 e poi applicare i parametri di trasformazione EPSG:1664 [1].
Tuttavia, l'unica cosa che mi spiazza e' la denominazione di tale CRS: 
non puo' essere definito/denominato come EPSG:4004 [2], in quanto 
rappresenta tutt'altro (Unknown datum based upon the Bessel 1841 
ellipsoid) e quindi potrebbe confondere qualche ignaro utente. A mio 
modesto avviso, sarebbe comunque preferibile utilizzarlo tra i custom 
CRS, proprio come avveniva in passato, o al limite battezzarlo in 
maniera piu' articolata come EPSG:3004_1664 o addirittura (se possibile) 
come EPSG:3004_Sicily, in modo tale da eliminare possibili ambiguita'.

buon pomeriggio
Antonio

[1] http://bit.ly/ldtOVV
[2] http://bit.ly/iUIVFf

-- 
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano