[Gfoss] Prima press release del Geoportale europeo INSPIRE

[G. Allegri]

Sottoscrivo quest'ultimo intervento di Cristoforo appieno. Anch'io mi sono
trovato in situazioni simili, dove era necessario rispondere a specifiche
che contemplavano l'integrazione con infrastrutture e procedure preesistenti
e assodate. Se, come talvolta accade, il committente è aperto al confronto,
potranno crearsi le condizioni per valutare tecnologie alternative e
revisioni alle practices consolidate. Sarebbe del tutto inopportuno forzare
la mano oltre quanto richiesto, o cercare di portare il committente a fare
scelte che potrebbero essere controproducenti o non sufficienti per
rispondere alle procedure già in essere.

Ho lavorato con db Oracle per un anno e mezzo, appena sufficiente a farmi
una panoramica della quantità di strumenti che Oracle offre, ben al di là
dell'RDBMS. E' stato per me naturale cercare sempre di confrontare le loro
strutture con quelle disponibili su piataforma Postgresql e dintorni... Come
al solito, tutto si può fare, i soldi delle licenze potrebbero essere
destinati a sviluppare su OS. Ma di nuovo mi domando quali tempi e quali
risorse (umane ed economiche) sarebbe necessarie per migrare tutti i
processi e le infrastrutture strutturate su tali tecnologie...

giovanni

Il giorno 30 marzo 2011 14:57, Cristoforo Abbattista <abbattista a planetek.it
> ha scritto:

>  Per capirci meglio.
>
> Come libero pensatore posso scrivere la mia "intransigente" lista dei
> valori mettendo cosa è meglio, cosa è peggio e cosa un po' e un po'. Questo
> è inoltre ottimo quando si viene anche pagati per essere "liberi pensatori"
> .
>
> Come azienda fornitrice chiamata a rispondere ad un bando di gara devo
> prima di tutto rispondere a dei requisiti.
> Nella eventuale fase successiva (la fornitura) c'è la possibilità di
> trasformarsi in partner del cliente cercando di ispirarsi ai principi di
> sviluppo sostenibile, condividendo gli obiettivi e la strada per
> perseguirli, che potrebbe anche essere diversa da quella prevista.
>
> Ad oggi, senza aver visto cosa significa il mondo oracle per la DIGIT,
> penso che la sostenibilità non sia offrire postgres o altro, sarebbero solo
> problemi in più per tutti a tutti i livelli; in una sola parola
> "insostenibile".
>
> Poi si vedrà.
>
> Ciao
>
>     Cristoforo
> ----------------------------------------
> Subject: Re: [Gfoss] Prima press release del Geoportale europeo INSPIRE
> Sent: Wed, 30 Mar 2011 13:57:23 +0200
> From: Anne Ghisla <a.ghisla a gmail.com> <a.ghisla a gmail.com>
> To: gfoss a lists.gfoss.it
>
>  On Wed, 2011-03-30 at 11:57 +0200, Cristoforo Abbattista wrote:
>
>  nella scala dei processi consolidati.
> Ossia, dall'analisi delle informazioni ottenute, ci sono tutti quei
> processi di gestione di un DB, che vanno oltre le funzionalità e i dati
> del DB stesso, che ormai sono consolidati, centralizzati e soprattutto
> (penso) accettati.
>
>  Ciao a tutti,
> da intransigente la penso così:
>
> I compromessi vanno bene finché ci si mette su un enorme cartello "Per
> ora lo teniamo, ma abbiamo in progetto di cambiare anche questo".
> Altrimenti, se l'obiettivo è migrare solo quel che si può, non c'è alcun
> incentivo a completare la migrazione anche per i processi consolidati.
>
> Anne
>
>
>  That's all
>      Cristoforo
> ----------------------------------------
> Subject: Re: [Gfoss] Prima press release del Geoportale europeo INSPIRE
> Sent: Wed, 30 Mar 2011 11:48:29 +0200
> From: Sandro Santilli <strk a keybit.net> <strk a keybit.net>
> To: Cristoforo Abbattista <abbattista a planetek.it> <abbattista a planetek.it>
> Cc: GFOSS.it <gfoss a lists.gfoss.it> <gfoss a lists.gfoss.it>
>
>  On Wed, Mar 30, 2011 at 11:06:45AM +0200, Cristoforo Abbattista wrote:
>
>  Beccato!
>
> L'unico MUST del capitolato era utilizzare la piattaforma Oracle
> esistente in DIGIT.
> Ma posso dire che è condivisibile come scelta
>
>  Condivisibile ?!
> Secondo quale scala di valori ?
>
> --strk;
>
>    ()   Free GIS&  Flash consultant/developer
>    /\   http://strk.keybit.net/services.html
>
>  _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizioneGfoss@lists.gfoss.ithttp://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 502 iscritti all'11.2.2011
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizioneGfoss@lists.gfoss.ithttp://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 502 iscritti all'11.2.2011
>
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 502 iscritti all'11.2.2011
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20110330/7837918e/attachment.html>