[Gfoss] No, please. Re: digitalizzare?

[Antonio Falciano]

Decisamente qui il problema non si pone.
Sono assolutamente d'accordo con Marco e Giovanni.

ciao
Antonio

Il 18/03/2011 10.11, G. Allegri ha scritto:
> Concordo con Marco.
> Disegnare e digitalizzare fanno riferimento a metodi, mezzi e prodotti
> diversi. E' vero che l'atto di digitalizzare implica "ricalcare" e
> talvolta "diesgnare" ex-novo con un mouse, una penna digitale, ecc. su
> uno schermo o su una tavola grafica, ma aggiunge il fatto che il prodtto
> è un dato in formato digitale.
> In origine il termine aveva ancora più senso, perché indicava proprio la
> produzione di dati digitali a partire da supporti analogici (
> http://tinyurl.com/4fdgxcg).
>
> giovanni
>
> Il giorno 18 marzo 2011 09:53, GEOgrafica <geografica a alice.it
> <mailto:geografica a alice.it>> ha scritto:
>
>
>     Il giorno 18/mar/2011, alle ore 08.58, Paolo Cavallini ha scritto:
>
>      > Salve.
>      > Per proseguire con la revisione semantica delle traduzioni: perche'
>      > usiamo tutti l'orrido "digitalizzare" invece del piacevole
>     "disegnare"?
>
>     Per un motivo essenziale, che provo a dirti:
>
>     - digitalizzare riguarda la CONVERSIONE di un elemento che ha una
>     controparte grafica in una modalita' informatizzata, ovverosia
>     NUMERICA. Come si sa digitalizzare significa "trasformare in formato
>     numerico", da DIGIT=NUMERO, CIFRA.
>     Il disegno invece e' una rappresentazione grafica di un elemento che
>     non ha, di per se', alcun collegamento intrinseco con i numeri. Un
>     disegno a matita e' un continuo di grafite su un foglio, con i
>     numeri non c'entra nulla di per se'. Quindi non vedo nessuna
>     equivalenza tra digitalizzare e disegnare, sono nomi alquanto
>     diversi a livello semantico.
>
>     - digitalizzare "una mappa" (nel nostro contesto GIS) puo' voler
>     dire varie cose: ricalcare una mappa di linee e trasformarla in un
>     formato numerico VETTORIALE, ma anche scannerizzare (scansire?
>     scansionare?) una mappa e trasformarla in un formato numerico
>     RASTER.  Che poi nell'uso per digitalizzare si intenda trasformare
>     in vettori, e' a mio avviso un errore, o meglio una riduzione. La
>     digitalizzazione e', come ho detto sopra, una conversione del dato
>     (geografico, nel nostro caso) in un formato numerico, il DISEGNO e'
>     la CREAZIONE di segni grafici, indipendentemente dal modo in cui li
>     fai: con la matita, la biro, il pennello e i colori ad olio, il dito
>     sulla sabbia...
>     Se acquisisco un archivio di immagini con lo scanner, lo
>     DIGITALIZZO. Se scatto una foto con la macchina digitale,
>     DIGITALIZZO l'informazione luminosa che passa dall'obbiettivo. Se
>     inserisco testi in una biblioteca informatica li DIGITALIZZO.
>     Certamente, per entrambe le opzioni di cui sopra, non useresti il
>     termine "disegno".
>
>     - il termine DISEGNO implica in genere una rappresentazione
>     ORIGINALE, ovvero una sorta di CREAZIONE ex-novo. La
>     digitalizzazione e' piu' simile a una fotocopia o al ricalcare
>     qualcosa (che tu lo faccia con modalita' vettoriali o secondo una
>     matrice raster, poco importa).
>
>     Potrei andare avanti con gli esempi ma penso che si sia capito...
>
>
>      > Non sarebbe meglio sostituire il termine?
>     Assolutamente no, per me e' proprio sbagliato.
>     Direi IMHO, ma nel caso specifico toglierei almeno l'acca
>     all'acronimo.....
>
>     Ciao
>     Marco
>
>      > Aspetto commenti.
>      > Grazie.
>      > --
>      > http://www.faunalia.it/pc
>      >
>      > _______________________________________________
>      > Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
>     http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>      > Gfoss a lists.gfoss.it <mailto:Gfoss a lists.gfoss.it>
>      > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>      > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>      > Non inviate messaggi commerciali.
>      > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>      > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>      > 502 iscritti all'11.2.2011
>
>     _______________________________________________
>     Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
>     http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>     Gfoss a lists.gfoss.it <mailto:Gfoss a lists.gfoss.it>
>     http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>     Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>     Non inviate messaggi commerciali.
>     I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>     le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>     502 iscritti all'11.2.2011
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 502 iscritti all'11.2.2011

-- 
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano