[Gfoss] Facilitare l'uscita da ECW
G. Allegri
giohappy a gmail.com
Lun 13 Giu 2011 11:23:55 CEST
Anch'io non credo che la distribuzione delle librerie ECW da parte di gvSIG
sia lecita. Con molta leggerezza hanno semplicemente piazzato l'SDK nel
folder binaries [1], sia per Linux che per Windows. Per Mac c'è solo MrSid.
J2K non l'ho mai testato, proprio per il fatto che non esiste
un'implementazione free/os realmente usabile in ambito di produzione (almeno
se vuoi prestazioni decenti!).
Nel frattempo? Sostieni anche tu, Sandro, che Tiff tilizzato con overview
può portare a risultati, in termini di performance, comparabili ad ecw? Sto
parlando sia in locale che in ambito server.
Giovanni
[1]
http://forge.osor.eu/plugins/scmsvn/viewcvs.php/trunk/binaries/?root=gvsig-desktop
Il giorno 13 giugno 2011 10:43, <a.furieri a lqt.it> ha scritto:
> thread molto interessante.
> quasi tutto quello che c'era da dire è già
> stato detto, per cui mi limito semplicemente
> a focalizzare un paio di punti a mio avviso
> meritevoli:
>
> a) resto personalmente assai dubbioso sulla legittimità
> del supporto diretto offerto da svSIG e/o IrfanView.
> a quanto mi risulta, l'unico modo per leggere/scrivere
> ECW (ma vale anche per mrSID) è quello di usare le librerie
> proprietarie di supporto (SDK).
> ed entrambi i produttori *vietano* esplicitamente la
> redistribuzione a terzi delle librerie/SDK sotto qualsiasi
> forma. quindi sicuramente qualcosa non torna.
> non solo: il formato stesso e l'algoritmo di compressione
> sono coperti da svariati brevetti.
> quindi, anche se qualche ipotetico genio-hacker si mettesse
> in testa di sviluppare da zero un codec alternativo, comunque
> commetterebbe un illecito, visto che violerebbe i brevetti.
>
> b) qua in italia sembra che esista solo ECW: ma posso
> assicurarvi che se andate a cercare sui siti di download
> dei vari stati e contee USA troverete MrSID in gran copia,
> ma neppure un singolo ECW.
> evidentemente, è ben difficile parlare di "oggettiva
> superiorità tecnologica" in casi come questi.
> a mio avviso, è la migliore dimostrazione di come in effetti
> siano le strategie di marketing quelle che determinano
> la diffusione di un determinato prodotto.
> BTW è interessante notare come nel caso specifico ECW/MrSID
> la situazione locale di "quasi-monopolio" si instaura
> solo nel momento in cui la Pubblica Amministrazione adotta
> un determinato formato proprietario, costringendo poi
> di fatto gli utenti ad allinearsi passivamente.
> e questo, decisamente, non è tollerabile :-(
>
> c) mi ha comunque stupito il fatto che (pur tra le molte mail)
> nessuno abbia messo in evidenza come in effetti stiamo
> parlando di tecnologie ormai largamente obsolete ed in via
> di superamento persino da parte degli stessi produttori.
> mi spiego meglio: sia ECW che MrSID sono tecnicamente due
> implementazioni basate su codec Wavelet: ma ormai anche per
> le Wavelet esiste uno standard internazionale di riferimento,
> e precisamente JPEG2000.
> Basta dare un'occhiata veloce al sito ERDAS per capire al volo
> che loro per primi stanno puntando tutte le proprie carte su
> JPEG2K per il futuro, e che sostanzialmente considerano ECW
> una semplice eredità del passato ormai superata e senza
> ulteriori prospettive di sviluppo.
> incidentalmente, anche JPEG2000 è afflitto da un oceano di
> brevetti e di implementazioni proprietarie (p.es. Kakadu).
> il fatto stesso che dopo 10 anni ancora non riesca a trovare
> un proprio preciso spazio la dice lunga.
> ma almeno in teoria J2K fa riferimento ad uno standard
> internazionale; rimaniamo pur sempre in ambito proprietario,
> ma quanto meno si può scegliere tra fornitori differenti.
> ed esiste pure qualche implementazione open/free, per quanto
> orribilmente lenta ed inefficiente.
> tutto questo mette automaticamente fuori gioco tutte le
> vecchie implementazioni "chiuse", ed evidentemte ERDAS ha
> focalizzato assai bene il nuovo scenario, quando ha deciso
> di riscrivere totalmente ex-novo il proprio SDK in modo tale
> da supportare non solo ECW ma anche J2K
>
> ciao Sandro
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20110613/f51c0260/attachment-0001.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Gfoss