[Gfoss] FOSS per metadati applicativi/GeoDB specifiche del dbt del verde da

[Paolo viskanic]

Trovo anch'io il tema molto interessante. noi abbiamo elaborato insieme al politecnico di Milano un modello dati per le aree verdi, che estende le classi di oggetti presenti nelle aree verdi ma mantiene un collegamento al dbt secondo le specifiche intesaGIS. questo per consentire un livello di dettaglio maggiore, necessario ai fini della gestione e manutenzione delle aree verdi, senza perdere pero' il collegamento ai dbt comunali basati sulle specifiche IntesaGIS.
se vi interessa potete scaricare le specifiche del dbt del verde da 
http://www.r3-gis.com/upload/pages/specifiche_verde.pdf

ciao,

Paolo


Il giorno 04/giu/2011, alle ore 08:39, aperi2007 <aperi2007 a gmail.com> ha scritto:

> Ti riferisci al catalogo delle classi dell' Intesa ?
> 
> Il DBT vuole essere un Database che contenga informazioni di base e non di dettaglio,
> 
> Attenzione che non devi basarti solo sulla singola classe.
> 
> Ad esempio
> e' vero che nella classe edificio-minore trovi la tipologia
> "manufatto di insediamento archeologico"
> 
> Ma e' riferito a un edificio che e' diroccato e pero' non e' un semplice rudere quanto piuttosto "un manufatto archeologico".
> 
> Mi pare di capire che quella di cui segnali la mancanza e' la possibilita' di delineare una perimetrazione destinata a scavo archeologico.
> 
> Nel DBT ci sono le "aree-di-pertinenza" (strato 10).
> e sono previste diverse aree :
> unita-insediative, area a servizio portuale, aree estrattive, discariche, etc...
> 
> in particolare nelle unita-insediative,
> tramite l'attirbuto "tipologia" si puo' individuare una area di tipo unita-insediativa che sia di tipo:
> "area di insediamento archeologico"  (pag 367 secondo allegato) codice "12"
> 
> >superficie di terreno nella quale, in seguito
> >a una esplorazione archeologica, si stanno
> >individuando o sono stati riportati alla luce i
> >resti di insediamenti urbani, edifici, templi,
> >opere murarie di varia natura, necròpoli,
> >monumenti ed oggetti relativi ad antiche
> >civiltà
> 
> Per cui secondo il modello DBT te puoi delineare una intera città con edifici di varia tipologia, nessuna delle quali e' di tipo archeologico,
> ma comunque delineare l'intera area come "area archeologica".
> naturalmente le aree di pertinenza sono in numero di N e quindi possono esserci aree di pertinenza di vario tipo anche che si sovrappongono parzialmente...
> 
> Ad ogni modo la tua segnalazione e' interessante.
> Molto piu' di quello che sembri.
> 
> Il DBT e' un DB di base, a partire dal quale si possono ideare dei database di contenuti piu' specializzati che si rifacciano al DBT per la parte di descrizione geometrica.
> 
> Una esperienza in questo senso la stiamo facendo con il "DB-Edifici" in cui esploriamo la possibilita' di produrre un DB con contenuti molto specialistici dedicati alla parte edificato del DBT
> che si affianchi e specializzi i contenuti del DBT per tale parte.
> A questo scopo abbiamo anche rilasciato un plugin "RT-Omero" proprio per popolare questo DB-Edifici.
> 
> E in effetti come fatto per il DB-edifici si potrebbe fare anche per altri settori,
> 
> Ad esempio un DB-archeologia....
> 
> Mi piacerebbe studiare un po' la cosa a livello personale ....
> Esiste una scheda tipo che descrive uno scavo archeologico ?
> 
> 
> 
> Il 04/06/2011 01:27, Luca Mandolesi ha scritto:
>> Un pelo OT: ho dato una rapida scorsa alle definizioni e come sempre la parola storico o "archeo" appare poco poco, anzi solo con un  "manufatto di insediamento archeologico", che praticamente corrisponde a tutte le città italiane che sono manufatti di insediamenti archeologici! Che poi per me me gli insediamenti archeologici sono al massimo i campi di scavo archeologico....Roma sarà mica un insediamento archeologico.
>> 
>> : ) Lo dico perchè sono alle prese con la carta archeologica del mio comune e nulla è codificato per poterla gestire e inserirla nelle normative di tutela.
>> 
>> Eh, poveri noi "archeologici", non ci capiamo nulla di GIS e nessuno ci fila per cercare di capire come gestire l'80% del nostro patrimonio culturale.
>> 
>> Scusate lo sfogo autoironico!!
>> 
>> Cmq ho dato un occhiata veloce e mi pare un lavoro bellissimo....non lo leggerò, ma almeno agli indici un occhio tocca darlo!! Bella dritta Andrea.
>> 
>> 
>> 8 )
>> 
>> Ciao
>> 
>> Luca
> 
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 518 iscritti al 3.6.2011