[Gfoss] GIS TAV

[G. Allegri]

Il giorno 05 luglio 2011 12:32, GEOgrafica <geografica a alice.it> ha scritto:

>
> Il giorno 05/lug/2011, alle ore 12.16, Paolo Cavallini ha scritto:
> >> ramite i giornali e la tv...
> >
> > Ecco, ci stiamo avvicinando ai punti di rilevanza per GFOSS:
> > - un webgis aiuta o no? Io credo abbastanza fermamente di si. Credo che
> un cittadino
> > abbia piu' facilita' a capire le cose se gli si presentano in forma
> geografica.
>
> Mah. Secondo me un WebGIS e' una cosa molto tecnica e di difficile utilizzo
> da parte di un cittadino non tecnico. E comunque non e' detto che un WebGIS
> sia "neutro". Il WebGIS fa vedere i dati che vuoi e come li vuoi. E' solo
> uno strumento.
>
> Il problema e' che il cittadino non ha dimestichezza alcuna con la
> geografia, e' un concetto sempre piu' alieno a tutti, e anzi gli strumenti
> informatici di largo consumo, tipo Google Maps o Earth, alle volte invece di
> facilitare la comprensione della geografia "reale", ovvero la letura del
> territorio, la rendono piu' lontana, piu' astratta. Ci si fida del GPS,
> della mappa elettronica, e non si guarda fuori, non si correla quello che si
> vede sulla mappa a quello che c'e' sul territorio. Questo rischio lo corrono
> anche tanti tecnici GIS, figuriamoci un cittadino non tecnico. Qui poi si
> parla in gran parte di sottosuolo interpretato... Se non sei un geologo o
> tecnico con competenze simili e' difficile che si possa capire davvero
> qualcosa.
>

Qui sta la capcità di adattare lo strumento Web alle esigenze comunicative
specifiche. E' chiaro che un WebGIS di carattere tecnico non potrà aiutare
il comune cittadino ad informarsi e capire. Servono strumenti geografici
leggeri, che aiutino a "leggere" il problema da una prospettiva geografica e
fornendo allo stesso tempo elementi di facile comprensione... In pratica un
sistema informativo geografico+multimediale... Ma qui ci vogliono capacità
specifiche che attingono dal mondo del design della user experience,
dell'ergonomia, della sicologia cognitiva... Non basta certo spiattellare un
ka-map con un po' di livelli ;)


>
> > Qui
> > la questione non sono i manganelli, ma l'informazione
> > - avere i dati serve: come sottilineato, il semplice fatto di avere i
> vettoriali
> > invece del cartaceo renderebbe l'opera di chi si oppone (ma anche di chi
> e' a favore,
> > se e' per quello) molto piu' facile ed incisiva.
>
> su questo concordo, ma riguarda a mio parere gli addetti ai lavori, che in
> qualche modo devono poi tradurre l'informazione al non esperto.
> Nella traduzione c'e' sempre una interpretazione e quindi una lettura di
> parte.
> Lo strumento tecnico e' neutro, il contenuto non lo e' (aggiungerei "mai",
> e aggiungo anche IMHO).
>
> Ciao
> Marco
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 518 iscritti al 3.6.2011
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20110705/6d7ae231/attachment-0001.html>