[Gfoss] WMS Emilia Romagna

[francesco marucci]

ciao,
la questione e' semplicissima:
le coordinate provenienti dal Plugin Openlayers Overview (e OSM e GMap e
PCN) sono originariamente in Datum WGS84, quindi quando tu configuri il
progetto di qGIS in 23032 (Datum ED50), qGIS cerca di effettuare una
trasformazione di SRS tra Datum senza grigliati e quindi la posizione delle
coordinate del Plugin Openlayers Overview non puo' essere corretta.

A quel punto carichi il WMS RER 23032 o 3003 (Datum ED50 e Datum Roma40) e
ovviamente non si allineano correttamente con le coordinate del Plugin
Openlayers Overview (che originariamente sono in WGS84).

Tutto qua.

saluti,
francesco

Il giorno 26 gennaio 2011 14:09, albertobonati <albertobonati a libero.it> ha
scritto:

> Il 26/01/2011 11.09, francesco marucci ha scritto:
>
> ciao,
>> abbiamo effettuato le verifiche del caso, ma non siamo riusciti a
>> riprodurre il disallinemento che tu gentilmente ci segnali.
>> l'SRS 23032 e' un ED50, quindi lo stesso dei dati originali, che quindi
>> non hanno bisogno del cambio di Datum ne' trasformazione con grigliati.
>> Non capiamo comunque con che dati tu stai facendo il confronto, visto che
>> i WMS Geoscopio Toscana non vengono esposti in 23032.
>> Ribadisco che per verificare il corretto allineamento tra due servizi WMS,
>> essi vanno richiesti nello stesso sistema di riferimento, in modo che
>> l'eventuale trasformazione venga effettuata lato server, soprattutto se
>> nella trasformazione e' compreso un cambio di Datum, che deve essere fatto
>> NECESSARIAMENTE tramite l'appicazione di grigliati (nel nostro caso IGMI),
>> che generalmente i client non hanno, essendo a pagamento. Tra l'altro qGIS
>> non e' in grado di effettuare trasformazioni di layer raster, ma solo
>> vettoriali.
>> Siamo invece riusciti ad effettuare il confronto tra i WMS RER e i WMS
>> Geoscopio Toscana per il 3003 (che entrambi espongono) e sinceramente
>> (contro ogni pronostico) si sovrappongono veramente bene.
>> Sinceramente non sappiamo a cosa ti riferisci quando parli di "WMS
>> Openlayers Overview", quindi da questo punto di vista non abbiamo potuto
>> fare i necessari test.
>> Aattendiamo da te ulteriori informazioni in modo da risolvere
>> definitivamente la questione.
>> saluti,
>> francesco
>>
>>
>> Come ti dicevo, ho riscontrato che se creo un progetto in SRS= EPSG:4326 e
> EPSG:32632 e quindi importo i dati RER utilizzando le stesse proiezioni, ho
> una perfetta rispondenza sia con Geoscopio sia con Openlayers Overview che è
> un plugin di qGIS che riporta la posizione di un punto sulla mappa su una
> finestra che mostra OSM, GMap etc.
>
> Mi sono riferito per il confronto ad alcuni oggetti presenti sulla mappa
> OSM che avevo mappato io stesso usando come riferimento le ortofoto PCN e
> dei quali avevo quindi la sicurezza del posizionamento. Ad esempio ho
> utilizzato la rocca di Imola.
>
> Ho quindi da questo concluso che Openlayers Overview mi fornisce un punto
> di riferimento affidabile e indipendente dalla proiezione utilizzata nel
> progetto qGIS.
>
> Ora, se creo un progetto nuovo ed utilizzo EPSG:23032, ottengo lo
> scostamento di posizione di 200 mt ed uno minore se utilizzo EPSG:3003,
> scostamento misurato tra un punto sulla mappa WMS e lo stesso punto
> riportato su Openlayers Overview.
>
> Non ho potuto confrontare direttamente il WMS RER con Geoscopio con questa
> proiezione per i motivi da te esposti.
>
> Ho fatto anche io il confronto tra WMS RER e Geoscopio su EPSG:3003 e la
> sovrapposizione è perfetta a dir poco.
>
> A questo punto comincio a sospettare che che Openlayers Overview riporti
> degli errori di posizione diversi a seconda della proiezione usata nel
> progetto....nulli con EPSG:4326 e EPSG:32632 e notevoli con altre
> proiezioni....non ho la minima idea di come funzioni questo plugin.
>
> Beh...forse tutto questo è servito a far perdere a te un po' di tempo e a
> me per imparare qualcosa sui GIS...
>
> Ciao
>
> Alberto
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 496 iscritti al 24.1.2011
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ?tato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20110126/cddd8d03/attachment.htm>