[Gfoss] R: R: Re: inspire e mdb?

[bini a gheogoi.fastwebnet.it]

concordo anche io.
Non avrebbe senso dal punto di vista della direttiva suggerire prodotti specifici, sia open source che proprietari.
In questo senso comunque anche l'mdb va bene ma non può essere definito INSPIRE compliant. Semmai e' il modello dati/metadati che e' INSPIRE compliant.
Sara


----Messaggio originale----
Da: alessandro.sarretta a inwind.it
Data: 20/01/2011 17.00
A: <giohappy a gmail.com>, "Luca Morandini"<luca.morandini1 a gmail.com>
Cc: "GFOSS.it"<gfoss a lists.gfoss.it>
Ogg: [Gfoss] R: Re: inspire e mdb?


Confermo anch'io che INSPIRE non ha niente a che fare con il tipo o formato di DB usato. Non esiste alcun DB compliant o non compliant con INSPIRE.
Ale

----Messaggio originale----
Da: giohappy a gmail.com
Data: 20/01/2011 16.53
A: "Luca Morandini"<luca.morandini1 a gmail.com>
Cc: "GFOSS.it"<gfoss a lists.gfoss.it>
Ogg: Re: [Gfoss] inspire e mdb?

Concordo pienamente con Luca.
Proprio in questo periodo sto lavorando su un sistema informativo scientifico (non posso dire di più) dove parte del lavoro consiste nel realizzare dei servizi di interoperabilità tra una serie di .mdb e un database PostGIS, in entrambi i quali sono è stato implementato il draft del modello INSPIRE specifico per quella tematica.
Non sono esperto degli aspetti giuridici di INSPIRE, ma sono piuttosto sicuro che la direttiva non indica niente in tema di implementazione fisica, ma solo i modelli dati e dei servizi di interoperabilità. Ogni stato membro, ente, ecc. che voglia o debba offrire i propri dati all'interno di una infrastruttura INSPIRE, può benissimo farlo a partire da un MDB... Anche perché sennò avrebbe avuto resistenze insormontabili ad essere recepito!


giovanni


Il giorno 20 gennaio 2011 16:37, Luca Morandini <luca.morandini1 a gmail.com> ha scritto:


On 01/20/2011 03:37 PM, andrea antonello wrote:


Per quello sto tentando la via dello scalzamento del male alla radice.
L'mdb per dati geografici non ha senso con quello che c'e' in giro.

Diciamo che ci sono delle alternative migliori... ma occorre anche vedere il contesto: se debbo interfacciare il sistema con sistemi ESRI, l'MDB potrebbe essere una cosa sensata.

Quello che trovo senza senso invece è il riferimento ad INSPIRE: questa iniziativa specifica interfacce, metadati e modelli di dati, non il DBMS da utilizzare, o, peggio, il suo formato dati (come l'MDB o il DBF).

Credo che, al limite, si potrebbe dire che uno specifico software che usa MDB come formato dati sia "compliant" con alcune specifiche di INSPIRE (magari i web services).

Già che ci siamo: a differenza di OGC, non mi risulta che INSPIRE abbia un programma di test e certificazione di prodotti e servizi, per cui è un po' difficile dire che un prodotto "X" sia "INSPIRE compliant".

Ciao,

Luca Morandini
http://www.lucamorandini.it

-- 
Regards,

Luca Morandini
http://www.lucamorandini.it



_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss a lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010






-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20110121/fd0e3ef1/attachment.htm>