[Gfoss] generalize (era: lentezza di QGIS o del portatile?)

Paolo Corti pcorti a gmail.com
Mer 12 Gen 2011 20:19:04 CET


> Nono, dai retta: provaci, e vedrai che sostanzialmente non e' usabile
> per niente di serio, a differenza di v.generalize.
> Salutoni.

Paolo

ti devo dare nuovamente ragione al 100%!
In effetti ingenuamente stavo pensando a linee, pero' con i poligoni
ci sono grossi problemi, e a tutti gli effetti in ambito FOSS4G GRASS
e' l'unico che gestisce al 100% la topologia.

Con PostGis (e quindi GEOS) si puo' ricorrere al PostGIS Topology Tool
[0], che e' pero' in alpha.
In questa discussione  su gis.stackexchange [1] Ramsey da un altro
approccio al problema con PostGis (ovviamente si puo' replicare la
cosa con uno script GDAL): in sostanza da poligoni si passa a linee,
si semplificano, e poi si ricompongono i poligoni, in ogni caso niente
di lontanamente paragonabile a GRASS.

Per concludere: sicuramente l'opzione che stanno per mettere su
ogr2ogr di cui parlavo prima, per come e' concepita, se da un lato
funzionera' bene per feature lineare, d'altro lato provochera'
anomalie topologiche su feature poligonali

un saluto
P

[0] http://trac.osgeo.org/postgis/wiki/UsersWikiPostgisTopology
[1] http://gis.stackexchange.com/questions/178/simplifing-adjacent-polygons

-- 
Paolo Corti
GIS specialist and web developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @paolo_corti


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss