[Gfoss] R: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9

[agatalotauro a libero.it]

Se non erro qualcuno mensionava l'Università di Venezia.
Parlava di questo link?
http://www.ricercasit.it/dottorato/
buon week-end

>----Messaggio originale----
>Da: gfoss-request a lists.gfoss.it
>Data: 4-feb-2011 12.00
>A: <gfoss a lists.gfoss.it>
>Ogg: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9
>
>Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo
>	gfoss a lists.gfoss.it
>
>Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
>	http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
>	gfoss-request a lists.gfoss.it
>
>Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
>	gfoss-owner a lists.gfoss.it
>
>Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
>in modo che sia pi� utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
>della lista Gfoss..."
>
>
>Argomenti del Giorno:
>
>   1. Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Paolo Cavallini)
>   2. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>      (a.furieri a lqt.it)
>   3. ancora nviz (bini a gheogoi.fastwebnet.it)
>   4. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (luca menini)
>   5. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Amedeo Fadini)
>   6. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Stefano Menegon)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: Fri, 04 Feb 2011 09:42:11 +0100
>From: Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it>
>Subject: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>To: "GFOSS.it" <gfoss a lists.gfoss.it>
>Message-ID: <1296808931.3012.91.camel a ursus.ufficio.net>
>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
>Salve.
>Ieri, come sapete, c'e' stata la presentazione, a cui ha partecipato
>GFOSS.it in modo ufficiale. Le mie impressioni:
>- ho imparato molte cose che non sapevo sulla laguna, un caso di studio
>di enorme interesse
>- a me pare che la laguna sia uno dei luoghi in cui sia stato raccolto
>il piu' grande numero di dati di qualunque altro, in Italia e forse nel
>mondo
>- era palese un cortese ma fermo contrasto fra chi vuole la liberazione
>dei dati e chi vuole tenerseli stretti; ed e' stato credo chiaro a tutti
>come ci fosse un *vecchio* ed un *nuovo*, e da che parte stessero i vari
>soggetti
>- mi e' parsa evidente l'equazione dati=potere: avere dati e' sia
>effetto che causa di potere; si capisce quindi la resistenza, che puo'
>cedere solo di fronte ad una pressione democratica da parte di chi quel
>potere lo ha concesso (ovvero, in ultima analisi, il popolo)
>- i soggetti che piu' si sono detti contrari alla liberazione hanno
>portato argomentazioni che io francamente non ho capito (Magistero delle
>acque)
>- il minambiente ha detto, se non abbiamo capito male, che INSPIRE in
>qualche modo gli impediva di distribuire i dati; il mite e preciso
>Sarretta ha prontamente smontato questa affermazione, fugando ogni
>dubbio
>- GFOSS.it ha avuto un suo ruolo, abbastanza nuovo, di catalizzatore del
>processo di liberazione, nel lungo periodo inevitabile, ma che senza
>catalizzatore potrebbe richiedere decenni
>- dal nostro punto di vista sono scaturite due proposte concrete,
>entrambe molto interessanti:
>* GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che
>gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio
>avviso molto utile, sia per consolidare il ruolo pubblico
>dell'associazione sia per facilitare il processo di liberazione dei dati
>* potremmo organizzare un incontro tecnico fra tutti i soggetti
>interessati alla liberazione dei dati, facendo seguito all'incontro di
>Foligno, includendo anche il Comune di Venezia, con la finalita' di
>arrivare alla stesura di una licenza adatta per le pubbliche
>amministrazioni
>Purtroppo pare che non esista una registrazione dell'evento, ne' audio
>ne video.
>Invio gli altri GFOSSers presenti a condividere le loro impressioni,
>smentendo o confermando le mie.
>Saluti!
>-- 
>http://www.faunalia.it/pc
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 2
>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:04:29 +0100
>From: a.furieri a lqt.it
>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>To: Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it>,"GFOSS.it"
>	<gfoss a lists.gfoss.it>
>Message-ID: <20110204084445.M62590 a lqt.it>
>Content-Type: text/plain;	charset=iso-8859-1
>
>On Fri, 04 Feb 2011 09:42:11 +0100, Paolo Cavallini wrote
>> Salve.
>> Ieri, come sapete, c'e' stata la presentazione, a cui ha partecipato
>> GFOSS.it in modo ufficiale. Le mie impressioni:
>>
>
>Paolo,
>grazie del resoconto veramente eccellente
>
>> mi e' parsa evidente l'equazione dati=potere: avere dati e' sia 
>> effetto che causa di potere
>>
>
>infatti: sicuramente questa tra le mille anomalie
>tipicamente "italiote" è forse quella più rilevante.
>Troppo spesso accade che "poteri debolissimi", totalmente
>incapaci di crearsi una reale *autorevolezza* (culturale, 
>morale, scientifica, politica, istituzionale etc) 
>preferiscono invece vivacchiare sfruttando il potere di 
>interdizione e le rendite di posizione che derivano da una 
>qualche situazione di monopolio (inclusi i monopoli sui 
>dati e sulle informazioni, ovviamente).
>
>Ma è del tutto ovvio che questa linea "feudale" ci 
>porta dritti dritti fuori dai trend europei e dei 
>paesi maggiormente avanzati, che invece stanno
>mettendo in essere politiche virtuose basate
>sulla trasparenza, l'apertura e la condivisione.
>
>
>> * GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che
>> gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio
>> avviso molto utile
>>
>
>Certo: sarebbe un bel passo in avanti.
>
>ciao Sandro
>
>
>------------------------------
>
>Message: 3
>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:24:45 +0100 (CET)
>From: <bini a gheogoi.fastwebnet.it>
>Subject: [Gfoss] ancora nviz
>To: gfoss a lists.gfoss.it
>Message-ID: <26833047.1693951296811485927.JavaMail.root a pr001msr>
>Content-Type: text/plain;charset="UTF-8"
>
>salve a tutti.
>Sto generando dei file ppm a massima risoluzione utilizzando nviz da qgis in 
win
>dows xp.
>Purtroppo la risoluzione delle singole immagini generate è troppo bassa.
>In passato avevo utilizzato nviz da ubuntu 8.04 e le immagini erano perfette 
(di
> un singolo allestimento si generavano una quarantina di ppm ad alta 
risoluzione
>). Purtroppo l'aggiornamento a ubuntu 10.04 mi ha creato problemi che non 
riesco
> a risolvere e la generazione dei ppm non funziona più.
>Per questo sto provando a lavorare da qgis in windows utilizzando il plug-in 
di 
>grass.
>E' possibile dare delle impostazioni per personalizzare l'output dei ppm 
generat
>i da nviz tramite qgiss? Oppure esiste qualche alternativa?
>Grazie
>Sara
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 4
>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:25:19 +0100
>From: luca menini <menini.luca a gmail.com>
>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>To: Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it>
>Cc: "GFOSS.it" <gfoss a lists.gfoss.it>
>Message-ID:
>	<AANLkTinTLp7FuWZo2XTGXuhdxtv_rUJ=UpwSPfcKx-WM a mail.gmail.com>
>Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
>Il 04 febbraio 2011 09:42, Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it> ha 
scritto:
>> - dal nostro punto di vista sono scaturite due proposte concrete,
>> entrambe molto interessanti:
>> * GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che
>> gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio
>> avviso molto utile, sia per consolidare il ruolo pubblico
>> dell'associazione sia per facilitare il processo di liberazione dei dati
>> * potremmo organizzare un incontro tecnico fra tutti i soggetti
>> interessati alla liberazione dei dati, facendo seguito all'incontro di
>> Foligno, includendo anche il Comune di Venezia, con la finalita' di
>> arrivare alla stesura di una licenza adatta per le pubbliche
>> amministrazioni
>
>
>Si, credo sia fondamentale realizzare un incontro, a Venezia, sul tema
>della "liberazione dei dati".
>Do' la mia personale disponibilita' a riguardo.
>
>In particolare ricordo che e' stata lanciata una proposta: "GIVE
>(Geografic Information VEnice) ME FILES" che prevede una piccola
>"gara" tra gli enti che hanno dati sulla laguna di Venezia a liberare,
>entro il 2/2/2012 almeno 5 dataset di dati.
>
>Aggiungo anche che Paolo e' stato un "grande" :-)
>
>Ciao.
>luca
>
>
>------------------------------
>
>Message: 5
>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:44:46 +0100
>From: Amedeo Fadini <fame a libero.it>
>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>To: "GFOSS.it" <gfoss a lists.gfoss.it>
>Message-ID:
>	<AANLkTin5QydSdEGoxdv7HzeyNk5n7KxpdVynLe3=y0yh a mail.gmail.com>
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>Aggiungo anch'io che la presenza di Gfoss è stata assai incisiva, grazie a
>Paolo e Stefano.
>Mi aspettavo un convegno molto più ingessato, invece alla fine si è parlato
>apertamente di liberazione dei dati come una necessità.
>
>La mia impressione è che in prima battuta, tutti gli enti hanno risposto
>(con alcuni contorsionismi linguistici) che "i dati sono a disposizione di
>tutti" e può darsi che alcuni presenti abbiano capito questo e siano andati
>a casa pensando "non c'è alcun problema di accesso ai dati".
>
>Confermo il ruolo importante che ha avuto Gfoss e condivido e appoggio le
>due proposte che sono emerse nel post convegno.
>
>Aggiungo un amia impressione su chi i dati se li tiene stretti:
>considerando anche la relazione iniziale di Stefano Guerzoni, che ha parlato
>della qualità dei dati prodotti dalla ricerca, io mi sono fatto
>l'impressione che la "timidezza" nel condividere i propri dati sia data
>anche dalla paura che qualcuno li possa confrontare con altri dati, fare le
>pulci al metodo utilizzato, e usarli per conclusioni diverse: non credo che
>questo derivi direttamente dall'equazione dati=potere ma certamente dalla
>paura della democrazia completa.
>
>Questo ha a che fare con il concetto di "Validazione" del dato che in certe
>amministrazioni è diventato un vero e proprio idolo. Ho dei casi concreti
>nella pianificazione in cui bisogna smontare e mutilare i dati geografici
>per fargli passare la validazione regionale. Il bello è che una volta
>validato dall'organismo superiore, quel dato diventa inutile per l'ente che
>l'ha raccolto.
>
>E' importante perciò diffondere il principio di "mercato" che ricordava
>Stefano: mettere a disposizione i dati grezzi e lasciare all'utente di
>valutarne la qualità
>
>ciao
>
>amefad
>-------------- parte successiva --------------
>Un allegato HTML ?tato rimosso...
>URL: <http://lists.gfoss.
it/pipermail/gfoss/attachments/20110204/c26187d6/attachment-0001.htm>
>
>------------------------------
>
>Message: 6
>Date: Fri, 4 Feb 2011 11:54:02 +0100
>From: Stefano Menegon <ste.menegon a gmail.com>
>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
>To: "GFOSS.it" <gfoss a lists.gfoss.it>
>Message-ID:
>	<AANLkTi=Jgc-yCb3aG0j5AiN_NXTAX7iYq4imzW2CrwZB a mail.gmail.com>
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
>Ciao a tutti,
>
>confermo che l'incontro di ieri a Venezia è andato molto bene e
>concordo con le osservazioni di Paolo, Luca e Amedeo.
>
>aggiungo solo che il "sistema informativo laguna" del comune di
>venezia, che ha richiesto espressamente la nostra presenza al
>convegno, si è dimostrato molto disponibile nei nostri confronti
>(grazie anche  anche al lavoro di intermediazione del nostro socio
>Emanuele Masiero).
>Questa "sensibilità" iniziale è stata molto importante per rendere più
>efficace la nostra azione.
>
>//stefano
>
>
>------------------------------
>
>_______________________________________________
>Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>Gfoss mailing list
>Gfoss a lists.gfoss.it
>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>
>
>Fine di Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9
>********************************************
>