[Gfoss] dipendenza da software proprietario

[marco c]

Intervengo raramente ma in effetti questo thread mi fa venire in mente ho
una domanda che ritorna spesso in discorsi che faccio sia per lavoro che
non.
Sono d'accordo con Francesco sull'importanza della rappresentazione del dato
GIS per la sua comprensione.

La mia domanda è : non esiste proprio nessun formato libero o almeno di
interscambio accettato da più software GIS per la definizione di campiture,
tematizzazioni, retini e quant'altro ? Nella mia esperienza fin'ora mi pare
di avere visto l'esatto opposto, ovvero ogni sw GIS nuovo ha ridefinito un
suo formato , magari basato su XML (che  vuol dire si aperto ma non
standard) per specificare la rappresentazione di un dato. Non mi pare di
aver trovato specifiche generali, forse qualcosa legato ai layer WMS ma che
non vengono ne esportate ne importate da nessun SW GIS.

O sbaglio?

Saluti,
Marco

Il giorno 09 aprile 2011 09:44, francesco marucci <
francesco.marucci a gmail.com> ha scritto:

> per la prima volta mi sento di dover dissentire dal nostro Presidente !
> :-))
>
> non si tratta affatto della parte piu' "fesacchiotta del lavoro"
> ne' di mere "questioni estetiche", "soggettive" nè "meno durevoli" !
>
> e' proprio questa la parte che distingue un CAD da un GIS:
> nella rappresentazione e composizione di una cartografia c'e' l'espressione
> del contenuto informativo.
>
> una cosa e' consegnare delle righe e dei punti (che possono far tutti)
> ma ben diverso e' dire COSA sono quelle righe e quei punti e renderle
> cartografia.
> è qui che c'e' il vero valore aggiunto del GIS:
> un gruppo di lavoro interdisciplinare che sappia rappresentare il contenuto
> informativo nella cartografia.
>
> e in una mappa minimamente complessa non è affatto un lavoro da poco,
> questa parte può arrivare a costituire più del 50% del lavoro totale.
>
> prendo ad esempio la cartografia geologica, vi sembra che ci vogliano 5
> minuti per far questo:
>
>
> http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/arcgis/public_sgss/geologia10k/MapServer/WMSServer?TRANSPARENT=TRUE&BGCOLOR=0x00FFFF&LAYERS=0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&STYLES=&EXCEPTIONS=application%2Fvnd.ogc.se_inimage&FORMAT=image%2Fpng&SRS=EPSG%3A4326&BBOX=11.345071255977,44.421506961234,11.370072661771,44.432626634096&WIDTH=1050&HEIGHT=467
>
> e non avete idea di quanto i geologi possano arrivare a complicarsi la vita
> ! :-)
>
> con tutto l'affetto (soprattutto per i geologi), ma non riduciamo il GIS a
> meri aspetti inFORMATICI...
>
> saluti,
> francesco
>
> Il giorno 09 aprile 2011 00:23, <a.furieri a lqt.it> ha scritto:
>
>
>>
>> non dico che sia privo di valore: dico solo che
>> (almeno nella mia esperienza personale) di norma
>> è la parte più fessacchiotta del lavoro, che in
>> genere ti sbrighi in una mattinata.
>>
>> ed inoltre trattandosi di questioni essenzialmente
>> estetiche, sono sicuramente fattori per nulla
>> oggettivi e men che meno durevoli: oggi li fai,
>> e dopodomani li butti via e li rifai daccapo.
>>
>> posso giusto raccontarti una mia esperienza
>> personale diretta: quando lavoravo per
>> l'Osservatorio Trasporti della Regione Toscana
>> abbiamo sfornato qualcosa come 7 o 8 vestizioni
>> grafiche completamente differenti per la CTR:
>> solo per scoprire che alla fine l'unica cosa
>> che serviva era fare un tool che consentiva
>> a ciascun singolo operatore di definirsi la
>> sua personalissima vestizione.
>> ... e così alla fine sono venute fuori circa
>> un trentina di vestizioni, tutte assolutamente
>> differenti come impatto estetico, ma anche
>> tutte indifferentemente interscambiabili
>> per qualsiasi scopo funzionale utile.
>>
>> insomma, non sono certo queste le cose serie
>> dietro a cui perdere tempo più di tanto :-)
>>
>> ciao Sandro
>>
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 502 iscritti all'11.2.2011
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20110409/3c385ef4/attachment.html>