[Gfoss] Geonames Premium

[Paolo Corti]

>
> Temo di dover condividere, ed e' esattamente per questo motivo
> che licenziare BSD non e' cosa che io gradisca. Una licenza
> che fa la felicita' della Microsoft, ma non certo dei
> copyright holder. La CC-by-attribution e' esattamente
> lo stesso tipo di oggetto.

sicuramente una non copyleft espone un software OS all'eventuale
utilizzo commerciale (inteso come proprietario). D'altro canto e'
altrettanto vero che in qualche caso tale utilizzo puo' portare
sovente a situazioni benefiche quali ad es. un maggiore interesse del
software, e, di riflesso, a delle sue migliorie.
Mi viene in mente l'esempio di GDAL inserita nella suite Esri:
l'utilizzo di tale libreria da parte di Esri ha portato a un
finanziamento che ha consentito sviluppi aggiuntivi su GDAL, con
beneficio di tutta l'utenza (e chiaramente degli sviluppatori, anzi
dello sviluppatore, in questo caso).
Chiaramente dipende dai casi, perche' l'esempio citato e' una libreria
che e' un colosso sul settore GIS. Per piccoli software/componenti,
licenziare senza una virale potrebbe essere un cane che si morde la
coda.

ciao
P

-- 
Paolo Corti
GIS specialist and web developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @paolo_corti