[Gfoss] Digest di Gfoss, Volume 59, Numero 42

Gio 27 Maggio 2010 20:15:28 CEST

Buonasera,
credo che il nostro essere laici ed intellettualmente liberi ci potrebbe
permettere di poter parlare e discutere, in termini anche critici, di
applicazioni proprietarie come Microsoft, ESRI, Idrisi, PCI,
ERDAS,...l'intento dovrebbe essere quello di capire se certe strumenti sono
interessanti e se lo fossero, come il caso in questione (credo) stimolare
tentativi ed esperienze nell'ottica GFOSS.

Certi software sono sì chiusi e proprietari ma le idee che vi sono dietro
no, a quelle nessuno può impedire di circolare.

Come ultima cosa vorrei farvi notare come i toni, a volte un po' sopra le
righe e polemici, non facciano bene a questa lista che del rispetto della
libera espressione e delle idee dovrebbe essere una fervida seguace.

Buon lavoro a tutti

  *Luca Angeli*
*Consiglio Nazionale delle Ricerche - Consorzio LaMMa*
*via Vinzaglio, 19 - 58100 Grosseto - tel. +39.0564.22098*
*http://www.lamma-cres.rete.toscana.it*<http://www.lamma-cres.rete.toscana.it/>
*via Madonna del Piano, 10 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - tel.
+39.055.448301*
*http://www.lamma.rete.toscana.it *

Il giorno 27 maggio 2010 19.44, <gfoss-request a faunalia.it> ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo
>        gfoss a faunalia.it
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
>        http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
>        gfoss-request a faunalia.it
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
>        gfoss-owner a faunalia.it
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Gfoss..."
>
> Argomenti del Giorno:
>
>   1. Re: Gis cloud (Luca Casagrande)
>   2. Re: Gis cloud (Luca Mandolesi)
>   3. Re: Gis cloud (Luca Delucchi)
>   4. Re: Gis cloud (Andrea della Peruta)
>   5. Re: Gis cloud (Diego Guidi)
>   6. Re: Gis cloud (Andrea della Peruta)
>   7. Re: Gis cloud (Filippo)
>
>
> ---------- Messaggio inoltrato ----------
> From: Luca Casagrande <luca.casagrande a gmail.com>
> To: Diego Guidi <diegoguidi a gmail.com>
> Date: Thu, 27 May 2010 17:47:02 +0200
> Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud
> On 27/05/2010 17:11, Diego Guidi wrote:
>
>> Scusa se mi permetto Diego ma ritengo che il tono della tua risposta sia
>>> effettivamente un po' sopra le righe... soprattutto per il fatto che la
>>> discussione si sta mantenendo, in generale, su toni abbastanza pacati.
>>>
>>>
>> Scusate, no bad feelings, ma io torno a lavorare (sia su codice
>> proprietario, che su codice libero), continuate pure da soli.
>>
>>
>
> Diego, il fatto che TU lavori mentre noi qua prepariamo le barricate contro
> i dipendenti Microsoft mi rende più sereno e rallegra anche il nostro PIL.
> Ancora una volta scambi questa lista come un gruppo di yuppie che passano
> le giornate ad installare Firefox sui pc dei vicini di casa.
> Qui ci sono persone, aziende che mangiano e danno da mangiare grazie al
> software libero.
> Sinceramente, cosa ti spinge ancora a restare iscritto in lista?
>
> Ciao
> Luca
>
>
>
> ---------- Messaggio inoltrato ----------
> From: Luca Mandolesi <mandoluca a gmail.com>
> To: Andrea della Peruta <adellaperuta a asmez.it>
> Date: Thu, 27 May 2010 18:00:05 +0200
> Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud
>
>
> 2010/5/27 Andrea della Peruta <adellaperuta a asmez.it>
>
>> Una cosa simile ma con licenza open è in corso di sviluppo da camp to
>> camp:http://www.camptocamp.com/
>> Si chiama "Studio"
>> http://www.mapfish.org/doc/tutorials/studio_user_guide.html#
>> ed è un'applicaizone basata su mapfish framework
>> In passato se ne è parlato qui su GFOSS.
>> Ti configuri il lato sia server che client, ci smanetti un pò, e arrivi ad
>> un ottimo risultato.
>>
>
> Curioso!! Testo più tardi, grazie per la segnalazione.
>
>
>> Ho dato un occhiata a gis Cloud ed in quanto (cloud computing)
>> http://it.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing
>> non ha sicurezze particolari e sopratutto il prodotto è totalmente in mano
>> a chi sviluppa il server per far funzionare il client.
>> per il momento Cloud è molto meglio.
>
>
> Mi sono perso: mi pare che nella prima parte critichi Cloud e poi dici che
> è meglio? Intendevi che è meglio Studio?
>
>
> ---------- Messaggio inoltrato ----------
> From: Luca Delucchi <lucadeluge a gmail.com>
> To: Andrea della Peruta <adellaperuta a asmez.it>
> Date: Thu, 27 May 2010 17:05:34 +0100
> Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud
> Il 27 maggio 2010 16.40, Andrea della Peruta <adellaperuta a asmez.it> ha
> scritto:
> > Una cosa simile ma con licenza open è in corso di sviluppo da camp to
> > camp:http://www.camptocamp.com/
> > Si chiama "Studio"
> > http://www.mapfish.org/doc/tutorials/studio_user_guide.html#
> > ed è un'applicaizone basata su mapfish framework
> > In passato se ne è parlato qui su GFOSS.
> > Ti configuri il lato sia server che client, ci smanetti un pò, e arrivi
> ad
> > un ottimo risultato.
>
> beh io avevo provato studio (utilzzo abbastanza mapfish) però è un po'
> diverso da questo, è un software locale che ti permette di creare
> un'applicazione webgis (client e server) con mapfish però non offre
> hosting e quando avevo provato io non ero riuscito a farlo funzionare.
> Gis cloud mi sembra che sia qualcosa di più rispetto a studio, che
> comunque rimane un'applicazione per creare in modo abbastanza semplice
> un webgis
>
> ciao
> Luca
>
>
>
> ---------- Messaggio inoltrato ----------
> From: Andrea della Peruta <adellaperuta a asmez.it>
> To: Luca Mandolesi <mandoluca a gmail.com>
> Date: Thu, 27 May 2010 18:16:06 +0200
> Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud
> Critico cloud in quanto non open.
> Ma mi piace come software.
> Stamattina dopo aver letto l'articolo di Giovanni Allegri su TANTO (bravi,
> continuate così n.d.r.) l'ho usato un pò, per curiosità, perchè è bello e
> funzionale, perchè innovativo....ma assolutamente non ci metterei i miei
> dati e figurati metterlo in produzione.
>
> "Studio" per la produzione di webmapping da parte di terzi  (su
> architettura client/server) è buono, ma le limitate capacità di
> smanettamento non mi hanno permesso di andare oltre l'installazione del
> server e la configuazione del client, qualche shp, un paio di wms  e dei
> livelli postgres  (ma non mi funziona in editing.... grrrr). ha qualche
> problemino...
>
> in definitiva:
> utilizzerei Cloud se fose open.
> non lo è?
> per il momento ci gioco.
> e spero in "Studio"
>
>
>
>
>
>
> Luca Mandolesi ha scritto:
>
>>
>>
>> 2010/5/27 Andrea della Peruta <adellaperuta a asmez.it <mailto:
>> adellaperuta a asmez.it>>
>>
>>    Una cosa simile ma con licenza open è in corso di sviluppo da camp
>>    to camp:http://www.camptocamp.com/
>>    Si chiama "Studio"
>>    http://www.mapfish.org/doc/tutorials/studio_user_guide.html#
>>    ed è un'applicaizone basata su mapfish framework
>>    In passato se ne è parlato qui su GFOSS.
>>    Ti configuri il lato sia server che client, ci smanetti un pò, e
>>    arrivi ad un ottimo risultato.
>>
>>
>> Curioso!! Testo più tardi, grazie per la segnalazione.
>>
>>    Ho dato un occhiata a gis Cloud ed in quanto (cloud computing)
>>    http://it.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing
>>    non ha sicurezze particolari e sopratutto il prodotto è totalmente
>>    in mano a chi sviluppa il server per far funzionare il client.
>>    per il momento Cloud è molto meglio.
>>
>>
>> Mi sono perso: mi pare che nella prima parte critichi Cloud e poi dici che
>> è meglio? Intendevi che è meglio Studio?
>>
>
>
>
>
> ---------- Messaggio inoltrato ----------
> From: Diego Guidi <diegoguidi a gmail.com>
> To: gfoss a faunalia.it
> Date: Thu, 27 May 2010 18:21:59 +0200
> Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud
> > funzionale, perchè innovativo....ma assolutamente non ci metterei i miei
> dati
> Spengo il modo polemico per una domanda.
> Perchè non ci metteresti i tuoi dati (sensibili, immagino), per un
> discorso di affidabilità/protezione/privacy?
> Chiaro che non lo farei nemmeno io usando un account free (che mette
> in condivisione i dati) ma con un account a pagamento la sicurezza dei
> tuoi dati viene garantita dal fornitore del servizio.
> Personalmente mi sento molto più sicuro (in termini di protezione e
> affidabilità) pubblicando i miei dati sul "cloud" (Microsoft Azure,
> Google Apps, Amazon S3, ecc ecc) piuttosto che su un mio server (o di
> Aruba, per dirne una), in cui dovrei io stesso pagare tanto per
> ottenere una sicurezza e affidabilità adeguata.
>
>
>
> ---------- Messaggio inoltrato ----------
> From: Andrea della Peruta <adellaperuta a asmez.it>
> To: Diego Guidi <diegoguidi a gmail.com>
> Date: Thu, 27 May 2010 18:30:21 +0200
> Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud
> Io ho la fortuna di avere un CED ben organizzato e i mei dati  sono
> protetti e sopratutto in mio possesso.
> la risposta comunque è su wikipedia:
> I sistemi di cloud computer vengono criticati principalmente per gli
> aspetti legati alla sicurezza e alla continuità del servizio. Utilizzare un
> servizio di cloud computing per memorizzare dei dati personali espone
> l'utente a potenziali problemi di violazione della privacy. I dati risultano
> in possesso dell'azienda che quindi se avesse un comportamento malevolo
> potrebbe accedere ai dati degli utenti al fine di eseguire indagini di
> mercato o di profilazione dell'utente. Questi problemi possono essere
> parzialmente aggirati crittografando i dati sul server al fine di impedire
> alla società di accedere ai dati ma questa soluzione comunque non risolve in
> toto il problema dato che il servizio di cloud computing potrebbe monitorare
> le attività degli utenti per effettuare una loro profilazione a fini
> pubblicitari. Il secondo problema è legato alla continuità del servizio,
> delegando a un servizio esterno la gestione dei dati e la loro elaborazione
> l'utente si trova fortemente limitato nel caso i suddetti servizi non siano
> operativi. Un eventuale malfunzionamento inoltre colpirebbe un numero molto
> elevato di persone contemporaneamente dato che questi sono servizi
> condivisi. I servizi di cloud computing utilizzano architetture ridondanti e
> personale qualificato al fine di evitare malfunzionamenti dei sistema,
> questi riducono la probabilità di guasti visibili dall'utente finale ma non
> eliminano il problema.
>
>
> Diego Guidi ha scritto:
>
>> funzionale, perchè innovativo....ma assolutamente non ci metterei i miei
>>> dati
>>>
>>>
>> Spengo il modo polemico per una domanda.
>> Perchè non ci metteresti i tuoi dati (sensibili, immagino), per un
>> discorso di affidabilità/protezione/privacy?
>> Chiaro che non lo farei nemmeno io usando un account free (che mette
>> in condivisione i dati) ma con un account a pagamento la sicurezza dei
>> tuoi dati viene garantita dal fornitore del servizio.
>> Personalmente mi sento molto più sicuro (in termini di protezione e
>> affidabilità) pubblicando i miei dati sul "cloud" (Microsoft Azure,
>> Google Apps, Amazon S3, ecc ecc) piuttosto che su un mio server (o di
>> Aruba, per dirne una), in cui dovrei io stesso pagare tanto per
>> ottenere una sicurezza e affidabilità adeguata.
>> _______________________________________________
>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>> Gfoss a faunalia.it
>> http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>> 440 iscritti al 15.3.2010
>>
>>
>>
>
>
>
>
> ---------- Messaggio inoltrato ----------
> From: Filippo <perscrivermi a gmail.com>
> To: gfoss a faunalia.it
> Date: Thu, 27 May 2010 19:43:58 +0200
> Subject: Re: [Gfoss] Gis cloud
> Mhhhh...questa discussione mi sembra un pò esagerata!!!
> Ancora non ho capito se ho sbagliato o no...( a segnalarlo)
> A quanto pare si! Ho peccato un pò di ingenuità...
> Ripeto la mia era una semplice segnalazione...dove poi ognuno poteva trarre
> le proprie conclusioni...senza poi magari discuterne qui.
> Se ho offeso qualcuno chiedo venia.
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss mailing list
> Gfoss a faunalia.it
> http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/attachments/20100527/5efeefa7/attachment-0001.htm>