[Gfoss] Gis cloud

[Andrea della Peruta]

Critico cloud in quanto non open.
Ma mi piace come software.
Stamattina dopo aver letto l'articolo di Giovanni Allegri su TANTO 
(bravi, continuate così n.d.r.) l'ho usato un pò, per curiosità, perchè 
è bello e funzionale, perchè innovativo....ma assolutamente non ci 
metterei i miei dati e figurati metterlo in produzione.

"Studio" per la produzione di webmapping da parte di terzi  (su 
architettura client/server) è buono, ma le limitate capacità di 
smanettamento non mi hanno permesso di andare oltre l'installazione del 
server e la configuazione del client, qualche shp, un paio di wms  e dei 
livelli postgres  (ma non mi funziona in editing.... grrrr). 
ha qualche problemino...

in definitiva:
utilizzerei Cloud se fose open.
non lo è?
per il momento ci gioco.
e spero in "Studio"






Luca Mandolesi ha scritto:
>
>
> 2010/5/27 Andrea della Peruta <adellaperuta a asmez.it 
> <mailto:adellaperuta a asmez.it>>
>
>     Una cosa simile ma con licenza open è in corso di sviluppo da camp
>     to camp:http://www.camptocamp.com/
>     Si chiama "Studio"
>     http://www.mapfish.org/doc/tutorials/studio_user_guide.html#
>     ed è un'applicaizone basata su mapfish framework
>     In passato se ne è parlato qui su GFOSS.
>     Ti configuri il lato sia server che client, ci smanetti un pò, e
>     arrivi ad un ottimo risultato.
>
>
> Curioso!! Testo più tardi, grazie per la segnalazione.
>  
>
>     Ho dato un occhiata a gis Cloud ed in quanto (cloud computing)
>     http://it.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing
>     non ha sicurezze particolari e sopratutto il prodotto è totalmente
>     in mano a chi sviluppa il server per far funzionare il client.
>     per il momento Cloud è molto meglio.
>
>
> Mi sono perso: mi pare che nella prima parte critichi Cloud e poi dici 
> che è meglio? Intendevi che è meglio Studio?