[Gfoss] Ma solo in Liguria o anche altrove?

ACQUATI CLAUDIO c.acquati a edumail.iuav.it
Ven 7 Maggio 2010 12:05:51 CEST


Volevo segnalare anche la Lombardia:
http://www.cartografia.regione.lombardia.it/portale/

Il giorno 07 maggio 2010 12.01, piz <piz.r a tiscali.it> ha scritto:

> a quanto pare anche la regione Veneto è tra quelle virtuose
>
> http://www.regione.veneto.it/Ambiente+e+Territorio/Territorio/Cartografia+Regionale/CartaTecnicaRegionale/
>
>
>
>
> ~~~~~~~ quote of the day ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> "I still hold on to one single bleak truth: no one is safe, nothing is
>  redeemed"
> (Bret Easton Ellis - Pat Bateman "American Psycho")
>
>
>
>
>
>
> Il giovedì 06 maggio 2010 17:24:16 a.furieri a lqt.it ha scritto:
> > On Thu, 6 May 2010 16:57:02 +0200, Francesco Massa wrote
> > > Ciao a tutti, vorrei condividere con voi quanto ho appena appreso.
> > > La regione Liguria ha deliberato in merito al nuovo preziario per la
> vendita dei dati cartografici della regione.
> > >
> > > Sono rimasto piuttosto stupito da questa delibera... il listino prezzi
> in calce poi.... sarei curioso di sapere con quale criterio vengono fissati
> i prezzi.. posso in parte capire l'ortofoto che richiede una certa
> elaborazione (tempo macchina, tempo uomo, ecc)  passino ancora le carte
> tematiche, che richiedono una minima elaborazione...
> > > ma la perimetrazione delle aree marine protette (riga n°151)?!!?
> 9,30+IVA a foglio?!!?
> > >
> > > Oltre al fatto di non poter avere a disposizione i dati grezzi...
> solito discorso... ma davvero in tutte le regioni di Italia succede questo?
> oppure solo qui in Liguria?
> > >
> > > http://www.cartografia.regione.liguria.it/templatefocus.asp?id=119
> > >
> > > http://www.cartografia.regione.liguria.it/allegati/delibera_prezzi.pdf
> > >
> > > boh lascia a voi ulteriori commenti...
> > >
> >
> > Ciao Francesco, tranquillizzati ...
> >
> > purtroppo non succede solo da te in Liguria: succede più o meno in tutta
> Italia.
> > Questo stato di cose non ti piace ? non sei solo, non piace affatto
> neppure a noi.
> >
> > Del resto, GFOSS.it da sempre si batte con il massimo delle forze per
> convincere le
> > nostre Pubbliche Amministrazioni a rendere liberamente accessibili i
> supporti cartografici
> > di base: è uno degli "scopi strategici" che giustificano l'esistenza
> della nostra associazione.
> >
> > Qualche "esempio virtuoso" fortunatamente esiste: vedi Merano che ha
> rilasciato liberamente
> > tutta la Carta Tecnica in formato SHP, vedi i servizi WMS/WFS liberamente
> accessibili
> > che svariate regioni ed anche qualche ministero iniziano a pubblicare.
> > Ma purtroppo si tratta ancora di sporadiche "mosche bianche", affogate in
> un panorama
> > tristanzuolo ed assolutamente sconfortante.
> >
> > Insomma, la pressione "politica" che esercitata da un'associazione come
> la nostra può
> > veramente fare la differenza: ma per riuscirci abbiamo sicuramente
> bisogno dell'appoggio
> > e della collaborazione di tutti voi: che magari potreste diventare soci
> di GFOSS.it :-)
> >
> > ciao Sandro
> >
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a faunalia.it
> http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 440 iscritti al 15.3.2010
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/attachments/20100507/924706cb/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss