[Gfoss] Il PCN non finisce mai di "stupirmi"

Mar 15 Giu 2010 17:00:10 CEST

Come membro della comunità Openjump e "persona informata sui fatti"  vorrei aggiungere alcuni dati:

a) Come indicato da licenza, AdbToolbox deriva da Openjump, infatti, copiando i plugin di AdbToolbox nella cartella corrispondente di Openjump, questi funzionano al 95%, ad eccezione di alcuni variazioni effettuate dal team di sviluppo. Per chi volesse utilizare le novità di Adbtoolbox, senza registrarsi e senza codice, basta copiare tutti i files dalla cartella EXT, almeno fino alla versione 1.4.
Non vi sarebbero divieti o limitazioni dalla licenza GPL nel copiare i vari plugin per l'uso (la licenza del software maggiore - Openjump - è preponderante su quella dei plugin - di Adbtoolbox-, mi pare)

b) Da quello che so i plugins di AdbToolbox sono stati programmati direttamente in ambiente windows (fortran). Gli sviluppatori tempo fa hanno preso contatto con la comunità di Openjump per "portare" i plugin in java, per avere librerie uniche per i vari OS, in sintonia con le specifiche di Openjump. Il proesso non è facile.
Inoltre la scelta iniziale degli sviluppatori di AdbToolbox di programmare interamente in Italiano ha creato e crea problemi all'interno della comunità Openjump per la diffusione di tali plugins e, consegunetemente, per un lavoro di porting accelerato

c) tempo fa ci ponemmo il problema (Openjump comunity) se fosse lecita la richiesta di un codice di attivazione per un software GPLv2, la risposta fu che era lecito anche se poco elegante. Varrebbe la pena indagare di nuovo su questo punto.

Saluti

Giuseppe Aruta

--- Mar 15/6/10, a.furieri a lqt.it <a.furieri a lqt.it> ha scritto:

> Da: a.furieri a lqt.it <a.furieri a lqt.it>
> Oggetto: Re: [Gfoss] Il PCN non finisce mai di "stupirmi"
> A: gfoss a faunalia.it
> Data: Martedì 15 giugno 2010, 16:14
> On Tue, 15 Jun 2010 14:44:40 +0200,
> Maurizio Napolitano wrote
> > Chiedo scusa per il falso allarme.
> >
>
>
> Dietro mio invito Maurizio Napolitano ha fatto
> una più attenta ricognizione su AdB-toolbox:
> complementi, perchè Maurizio è stato veramente
> solerte e velocissimo :-)
>
> a ma pare che la vicenda si riduca a poca cosa:
> tuttavia rimangono un paio di punti abbastanza "dubbi"
> provo a riassumere a beneficio di tutti.
>
>
> a) MinAmbiente ha realizzato una serie di tools
>    [Java] partendo da una variegata panoplia
> di
>    svariati packages open source. la URL è
> questa:
>    http://www.pcn.minambiente.it/PCN/adbtoolbox.php?lan=it
>
> b) come potete vedere, sulla home page non vi
>    è cenno del fatto che si tratta di SW
> o.s.:
>    solo quando si installa l'eseguibile
> appare un
>    messaggio che avverte che è rilasciato
> sotto GPLv2
>
> c) per installare il sw [windows only], occorre registrarsi
>
>    e quindi generare un codice di
> attivazione.
>
> d) i sorgenti parrebbero disponibili, anche se
>    in modo abbastanza "strampalato":
> secondo
>    Maurizio l'installer WinOz contiene un
> README,
>    in fondo al quale è scritto:
>
> -------
> Questo software viene distribuito con licenza GPL 2.
> (Il testo integrale della GPL, in inglese, è disponibile a
> questo
> indirizzo internet http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html).
> In conformità a questo tipo di licenza chi volesse una
> copia dei
> codici sorgenti, può richiederli contattando il
>  Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e
> del Mare
> tramite il seguente indirizzo e-mail: pcn a minambiente.it
> --------
>
> d) alcuni dei src sviluppati ad hoc non riportano
>    in testa il classico 'boilerplate' con le
> clausole
>    di licenza
> e) parrebbe che nella distribuzione src manchino
>    del tutto i file di build, le note
> relative alle
>    dipendenze, alla licenza etc etc
>
> ================
>
> mie personali valutazioni:
>
> - l'impressione generale è che si tratta di una
>   distribuzione fatta in modo poco professionale,
>   probabilmente da parte di chi è assolutamente
>   a digiuno di usi e costumi vigenti nel mondo o.s.
>   ma mi sembra di vedere in tutto questo della
>   "sana ignoranza ruspante", piuttosto che della
>   "malafede dolosa".
>
> - non saprei dire se richiedere una registrazione ed un
>   codice di attivazione sia compatibile con la GPLv2
>   a lume di naso pare una bestialità enorme ... ma
>   gradirei un parere "legalmente motivato" sul punto
>
> - rendere disponibili gli eseguibili solo per WinOz
>   è sicuramente "antipatico", ma non implica nessuna
>   violazione: la GPL impone di distribuire il codice
>   sorgente, ma non impone nessun obbligo per quanto
>   riguarda gli eseguibili.
>
> - rilasciare il codice sorgente previa richiesta via
>   mail è sicuramente "roba da far ridere i polli".
>   ma se poi effettivamente li danno a tutti coloro
>   che ne fanno richiesta ... non mi pare che la
>   GPL impone modalità specifiche sul "come"
>   rendere pubblicamente disponibili i sorgenti
>
>
> insomma, sono graditi ulteriori pareri da parte di
> chi sicuramente ne capisce più di me
>
> Ciao Sandro
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a faunalia.it
> http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a
> tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano
> necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 440 iscritti al 15.3.2010
>