[Gfoss] ecw con geoserver/gdal: Erdas ha rimosso ecw3.3 runtime lib

Cristoforo Abbattista abbattista a planetek.it
Mar 20 Lug 2010 13:20:33 CEST



Il 20/07/2010 12.31, Andrea Peri ha scritto:
> >Sicuramente non  un formato libero, e purtroppo ERDAS non ha ancora
> >rilasciato la nuova versione, ma che su Internet non sia un granch
> >avrei i miei forti dubbi.
> >
> >Qui<http://blog.webmapper.com.au/image-server-benchmark/>c' un bel
>
> >benchmark che incrocia tecnologie server e formati.
> >Chiaramente ogni formato avr i propri pregi e i propri difetti e tutto
> > sempre opinabile.
>    
> Non ho detto che non sia veloce , ho detto che non e' un granche'.
Il benchmark non l'ho fatto io e mi sembra sia proprio valido come formato.
Certo, mi hanno riferito che in Germania lo usano a tile non pensando 
minimamente che si possano mosaicare fino ai terabyte. Insomma va usato 
bene.
> l' ecw e' con perdita.
anche l'MP3 lo .
ECW per l'occhio, mp3 per l'orecchio. Serve un formato di compressione 
per la lingua e il naso.
>
> se lo usi per le OFC rifilate, va benissimo.
> Prova a usarlo con immagini a colori georeferenziate dotate di un bel 
> bordino bianco, che non puoi rimuovere perche' il contenuto
> non e' rettangolare.
> E avrai qualche "sorpresa ".
In realt attualmente 
<http://www.erdas.com/LinkClick.aspx?fileticket=CPAMApyT6Us%3d&tabid=83&mid=418> 
supportata la seguente feature
/Imagery clipping and transparency is now supported during ECW file 
compression. With opacity channel applied,
any artifacts outside of the actual image are set to transparent.
/
>
> Il jpeg2000 , ad esempio, e' anche lossless e questo permette di 
> gestire i bordi in maniera altamente efficiente.
>
> Per un formato che pretende di essere moderno, la mancanza 
> dell'opzione lossless e' una grave mancanza.
E' una scelta progettuale e la risposta a tale carenza  proprio quella 
di usare il JPEG2000.

Infatti

    * ECW  stato sviluppato specificamente per i dati EO e per quelle
      applicazioni dove  pi importante l'impatto visivo del digital
      number.
    * JPEG2000  general purpose e non pu non avere la compressione
      lossless.

Ciao
   Cristoforo

PS: Ai miei clienti, per memorizzare informazioni raster, consiglio solo 
ECW e JPEG2000, a seconda delle necessit (che sicuramente non sono 
solamente quelle collegate al fatto che uno sia aperto e uno no). Gli 
altri formati si discutono solo in seconda battuta.
>
>
> -- 
> -----------------
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty 
> -----------------
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a faunalia.it
> http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 460 iscritti al 15.7.2010

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML  stato rimosso...
URL: <http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/attachments/20100720/d4e531f6/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss