[Gfoss] Qgis vs gvSIG: tentativo personale di confronto

[Antonio Falciano]

Francesco P. Lovergine ha scritto:
> On Sun, Oct 04, 2009 at 07:17:23AM -0700, silvio grosso wrote:
>> Essi, rispetto a gvSIG, sono:
>> 1. E' sponsorizzato da GFoss. Di conseguenza, e' facile trovare risposte tecniche su questa lista.
>> 2. Ha una forte comunita' internazionale. L'inglese e' quindi la lingua franca sulla mailing list di Qgis.
>> 3. Ha il supporto per moltissimi moduli di Grass (il che lo rende molto potente).

A quanto pare, anche Sextante dialoghera' con GRASS:
http://sextantegis.blogspot.com/2009/07/nantes-ogrs-2009.html
http://www.youtube.com/watch?v=-YWnlYNSxq0

>> 4. E' scritto in C. Il che, mi hanno spiegato, lo rende piu' veloce di gvSIG che e' in Java (su questo punto pero' non sono sicuro perche' levariabili da considerare sono tante...).

Come sempre, ci sono dei pro e dei contro...

>> 5. Supporta l'ambiente R, utile per elaborazioni statistiche complesse.

Anche qui c'e' qualche timido tentativo di integrazione:
http://sextantegis.blogspot.com/2009/04/spsextante.html
Il plugin, a quanto pare, dovrebbe derivare direttamente da RSAGA.

>> 6. Supporta Spatialite, per l'utilizzo di Sqlite in ambito Gis.

Senza nulla togliere all'ottimo Spatialite, non mi sembra che sia gia'
un formato standard di diffusione di geodati. Quando lo sara' (mi auguro
presto), sicuramente esistera' un driver java affidabile. So di alcuni
tentativi di integrazione in Geotools, quindi il passo potrebbe essere
breve...

>> 7. E' prevista la possibilita' di utilizzarlo nella terza prova dell'esameEcdl sul Gis (questo dovrebbe farlo conoscere meglio in futuro).

Anche gvSIG 1.9 rispetta (quasi) tutti i requisiti minimi richiesti...
Non so pero' se sia stia procedendo analogamente alla validazione dei
test con gvSIG presso l'AICA.
Qui
http://aicanet.net/certificazioni/ecdl/specialised-level/ecdl-gis/per-i-test-center-1/workshop
leggo addirittura che e' possibile utilizzare QGIS vers. 0.10, ne siamo
sicuri?

>> 8. Prevede l'esportazione della "Mappa" creata anche nel formato svg e png (non solo pdf quindi).
>> 9.Possiede molti plugin unici nel loro genere (es. la possibilita' di interfacciarsi con Openstreetmap; la possibilita' di utlizzare unainterfaccia grafica durante l'utilizzo di PostGis e tanti altri ancora).
>> 10. E' molto configurabile. Es. le barre dei menu' di possono spostare ovunque. Le scorciatoie di tastiera si possono modificare a piacimento. Questo e' molto utile per la sua "usabilita'".
>> 11. Ha la possibilita' di creare diagrammi (tipo quelli a torta). Sebbene, mi hanno spiegato, non proprio della stessa "bellezza" e complessita' di quelli diArcGis :-(
> 
> 12. Lo sviluppo e' MOLTO piu' aperto di quello di gvSIG. Una licenza
> FOSS non basta se poi il management di sviluppo e' chiuso a contributi
> esterni. gvSIG non incoraggia certamente la partecipazione di terzi allo
> sviluppo AFAIK.

13. Un vantaggio di gvSIG + Sextante rispetto a Qgis + GRASS
(soprattutto per chi non scrive codice) e' costituito dal Modeler di
Sextante, un ambiente di sviluppo di modelli dotato di interfaccia
grafica user friendly...

ciao
Antonio

-- 
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano