[Gfoss] Qgis vs gvSIG: tentativo personale di confronto

[Dott. Ing. Luca Casagrande]

Il giorno dom, 04/10/2009 alle 07.17 -0700, silvio grosso ha scritto:

> Essi, rispetto a gvSIG, sono:
> 1. E' sponsorizzato da GFoss. Di conseguenza, e' facile trovare risposte tecniche su questa lista.
> 2. Ha una forte comunita' internazionale. L'inglese e' quindi la lingua franca sulla mailing list di Qgis.
> 3. Ha il supporto per moltissimi moduli di Grass (il che lo rende molto potente).
> 4. E' scritto in C. Il che, mi hanno spiegato, lo rende piu' veloce di gvSIG che e' in Java (su questo punto pero' non sono sicuro perche' levariabili da considerare sono tante...).
> 5. Supporta l'ambiente R, utile per elaborazioni statistiche complesse.
> 6. Supporta Spatialite, per l'utilizzo di Sqlite in ambito Gis.
> 7. E' prevista la possibilita' di utilizzarlo nella terza prova dell'esameEcdl sul Gis (questo dovrebbe farlo conoscere meglio in futuro).
> 8. Prevede l'esportazione della "Mappa" creata anche nel formato svg e png (non solo pdf quindi).
> 9.Possiede molti plugin unici nel loro genere (es. la possibilita' di interfacciarsi con Openstreetmap; la possibilita' di utlizzare unainterfaccia grafica durante l'utilizzo di PostGis e tanti altri ancora).
> 10. E' molto configurabile. Es. le barre dei menu' di possono spostare ovunque. Le scorciatoie di tastiera si possono modificare a piacimento. Questo e' molto utile per la sua "usabilita'".
> 11. Ha la possibilita' di creare diagrammi (tipo quelli a torta). Sebbene, mi hanno spiegato, non proprio della stessa "bellezza" e complessita' di quelli diArcGis :-(


Credo che la gestione della stampa ed in particolare la possibilità di
inserire mappe differenti in uno stesso layout, sia l'unica funzionalità
presente in gvSIG che manchi in QGIS.

Ciao
Luca