[Gfoss] Wikipedia

Ven 15 Maggio 2009 10:30:38 CEST

Ok, è giusto: è soggettivo...ognuno ha la sua visione\opinione.
Faccio però una riflessione e una domanda un pò "maliziosa":

    * La riflessione: a livello di progettazione e disegno
      architetturale la differenza tra SIT e GIS o SIT e WebGIS è
      fondamentale per far capire cosa s'intende, un software o un sistema?

    * Domanda: se dovessi rispondere ad un bando di gara con una
      proposal per lo sviluppo di un Sistema Informativo Territoriali
      che deve fare un sacco di cose, avere tanti bottoni, e farti
      all'occorrenza pure il caffè ;-), tu scriveresti SIT = GIS, oppure
      SIT = WebGIS e basta? Secondo me sarebbe riduttivo....perchè in
      quel caso quale sarebbe la differenza tra ArcGIS Desktop o GRASS e
      il sistema che stai proponendo? Solo la licenza? Ma cmq ripeto...è
      una questione di punti di vista.

A presto.

-- 
Fabio D'Ovidio
Geospatial solutions

INOVA s.r.l.
Web : http://www.inovaos.it
Tel.: 081 197 57 600
mail: fabiodovidio a gmail.com

Piergiorgio Cipriano ha scritto:
> Concordo con Pasquale,
> è soggettivo, e storicamente in Italia ci si è (fin troppo) divisi tra:
> a) "sinonimisti" (GIS = SIT)
> b) "complementaristi" (GIS = tecnologie; SIT = sistemi complessi)
>
> Personalmente, per puro pragmatismo, preferisco la sinonimia.
> Anche perchè la definizione che dai di SIT, Fabio, si avvicina
> abbastanza al concetto di Infrastruttura di dati territoriali.
> E lì ... apriti cielo!
>
> pg
>
>
>
> Il 15 maggio 2009 10.01, Fabio D'Ovidio <fabiodovidio a gmail.com> ha scritto:
>   
>> Salve,
>> secondo me (almeno questa è la mia visione) non bisognerebbe tradurre in
>> italiano il termine GIS con SIT.
>>
>>   * GIS indica le tecnologie per la visualizzazione-interrogazione e\o
>>     l'analisi (processing)-editing di dati cartografici raster e
>>     vettoriali. Se queste tecnologie vengono applicate al Web allora è
>>     giusto parlare di tecnologie WebGIS
>>
>>   * SIT indica un Sistema complesso composto di vari moduli software,
>>     desktop e web, di procedure, database e geodatabase (in senso
>>     lato), servizi e persone, che lavorano in sinergia allo scopo  di
>>     visualizzare-interrogare, elaborare e\o editare i dati a partire
>>     da una visualizzazione cartografica, cioè su mappa. Ad esempio un
>>     SIT potrebbe essere composto da un modulo Desktop per fare
>>     editing  dei dati cartografici vettoriali ed un modulo WebGIS per
>>     visualizzarli-interrogarli, applicare criteri di ricerca, ecc...
>>     Per tal motivo un SIT fa uso delle tecnologie GIS e WebGIS, o
>>     anche di GPS, telecamere, sensori, dispositivi palmari, ecc..., e
>>     tutto converge verso la mappa (WMS o file MXD, o progetto .qgs,
>>     ecc..) da cui l'utente può iniziare la navigazione,
>>     l'interrogazione e l'elaborazione di tutti i dati.
>>
>>
>> Ciao e buon lavoro!
>>
>> --
>> Fabio D'Ovidio
>> Geospatial solutions
>>
>> INOVA s.r.l.
>> Web : http://www.inovaos.it
>> Tel.: 081 197 57 600
>> mail: fabiodovidio a gmail.com
>>
>>
>>
>>
>> Pasquale Di Donato ha scritto:
>>     
>>> Questa discussione ha storicamente caratterizzato il mondo
>>> dell'informazione geografica. Hanno iniziato negli USA almeno 30 anni fa:
>>> cosa significa la "S" di GIS, o di SIT? Scienza, strumento sistema?
>>> Personalmente non escludo nessuna delle tre ipotesi, o meglio sono tre
>>> aspetti della stessa cosa.
>>>
>>> Il termine Geomatica mi sembra limitato a rappresentare tutti questi
>>> aspetti: preferisco "Scienza dell'informazione geografica"...... punti di
>>> vista.
>>>
>>> PDD
>>>
>>> Massimiliano Cannata wrote:
>>>       
>>>> Ciao Luca,
>>>> io li ho sempre usati come sinonimi, essendo tra l'altro uno la
>>>> traduzione dell'altro.
>>>> La confusione tra software e scienza è in effetti una cosa che spesso
>>>> accade, e per quato penso si debba utilizzare il termine Goematica per
>>>> indicare la scienza.
>>>> In effetti se penso al fratello maggiore senza geografia la confusione
>>>> non esiste, in quanto si utilizza il termine banca dati per l'applicativo e
>>>> sistemi informativi per la scienza......
>>>> D'altra parte, la maggior parte delle persone vedono il GIS unicamente
>>>> come uno strumento per fare le mappe :-(
>>>>
>>>> In definitiva, in non cambierei la definizione su wikipedia, al massimo
>>>> sottolinerei la differenza tra strumento e scienza.
>>>>
>>>> Ciao,
>>>> Maxi
>>>>
>>>> Luca Delucchi wrote:
>>>>         
>>>>> Salve a tutti ho notato che su wikipedia non esiste differenza tra GIS
>>>>> e SIT, secondo me in Italia per GIS si intende il software e per SIT
>>>>> il sistema composto da software, dati persone ecc ecc, mentre in
>>>>> inglese per GIS si intende entrambe le cose. Sbaglio oppure sarebbe
>>>>> bene modificare le pagine di wikipedia?
>>>>>
>>>>> ciao
>>>>> Luca
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
>>>>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>>>>> Gfoss a faunalia.it
>>>>> http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>>>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>>         
>>> _______________________________________________
>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>>> Gfoss a faunalia.it
>>> http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>>
>>>       
>> _______________________________________________
>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>> Gfoss a faunalia.it
>> http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>
>>     
>
>
>
>   