[Gfoss] Sardegna: come si fa ad ammazzare l'Open Source

[Niccolo Rigacci]

Mi permetto di fare alcune osservazioni, da artigiano che campa 
lavorando solo con software libero.

On Thu, Mar 12, 2009 at 12:46:38PM +0100, Luca Mandolesi wrote:
> usa OS) e i tempi in una PA sono più serrati da rispettare è meglio
> affidarsi a un pacchetto (ESRI per esempio) che se da casini ha un referente
> responsabile.

Se vuoi, puoi avere un referente responsabile anche per il 
software libero, basta che lo paghi. Così diventa chiaro che 
"commerciale" lo è anche QGIS, con la differenza che QGIS rimane 
libero.

Ad esempio puoi affidare il lavoro di georeferenziazione ad un 
professionista che prima di accettare l'incarico si assicura di 
avere una versione di Qgis che non crasha su quella funzione.

> io lavoro in proprio e se spatacco tre mesi per fare le
> prove su un lavoro non ci perdo nulla,

Ma lavori o lo fai per hobby? No perché se io per tre mesi non 
fatturo o ritardo una consegna la segno come perdita, non come 
pareggio! Direi piuttosto che si fanno investimenti, nel mio caso 
forse il 60% del tempo lo investo in "ricerca".

> penali da 10 euro al giorno per il ritardo e usando gli
> open tra crash e problemini da risolvere ho rischiato di sforare... mi pare
> che stia venendo sempre più fuori che ci sia divario tra modalità di
> lavorare OS e strutture delle PA il grande scoglio...

Ma cosa dici? Che la modalità di lavoro OS è quella di vagare per 
tre mesi dietro a un bug di un programma?

A mio avviso questo significa addossare al cliente i costi/tempi 
di ricerca e (auto)formazione, senza averlo avvisato. Mi pare un 
modello discutibile, ma non c'entra nulla l'Open Source!

Potrei ottenere un incarico simile e poi cazzeggiare tre mesi 
perché devo imparare ad usare ArcGIS, il risultato netto è 
identico, ma - ripeto - non c'entra nulla l'OS!

-- 
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy