[Gfoss] informazione scientifica libera

[Stefano Costa]

Il giorno lun, 22/06/2009 alle 12.38 +0200, Piz ha scritto:
> 
> E non finisce qui
> la valutazione della qualità di una rivista scientifica viene fatta 
> utilizzando l'Impact Factor (IF) 
> (http://admin-apps.isiknowledge.com/JCR/JCR),
>  ma l'IF viene calcolato solo per le riviste monitorate dall'ISI, ma
> per 
> essere monitorati bisogna pagare.
> Un'alternativa open all'IF, con tanto di documentazione critica verso
> l'ISI, è 
> PublishOrPerish (http://www.harzing.com/resources.htm#/pop.htm).

Io opero in un settore un po' marginale rispetto a queste consuetudini
tipo Impact Factor e compagnia.

In ogni caso sono ottimista: seguo da 4 anni "Open Access News"
http://www.earlham.edu/~peters/fos/fosblog.html e il trend è più che
positivo per la crescita dell'Open Access.

In generale, il problema è che si continuano ad utilizzare modelli di
circolazione del sapere propri dei secoli che furono, e questo rallenta
in maniera mostruosa la circolazione stessa. Gutenberg oggi non
stamperebbe la bibbia.

Ciao,
steko

-- 
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  197 bytes
Descrizione: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente
URL:         <http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/attachments/20090622/3435fc8f/attachment.pgp>