[Gfoss] [OT] Spesa media per licenze sw

[Ivano]

Il giorno 19 gennaio 2009 12.27, Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it> ha
scritto:

> GEOgrafica ha scritto:
>
> > Yes. Come si e' ben capito dai miei post, non concordo del tutto con
> > questa impostazione, ma questo non per mancanza di conoscenza o
> > inesperienza. E' una mia posizione consapevole, che mi porta ad un
> > approccio ibrido e meno, IMHO, "ideologico".
>
> Non esistono posizioni non ideologiche: anche la tua, che privilegia il
> rapporto costi/benefici, la e'.


Da quanto emerso in questo thread e da come sta evolveno sembra che
costi/benefici sia l'unica ideologia, che entrambi state applicando.


>
>
> > Okey, grazie per aver sintetizzato. Quello che, alla fine, volevo capire
> > era se qui tutti hanno questa impostazione e se questa e' appunto la
> > filosofia di base della ML.
>
> Mi auguro proprio di si': per questo e' nata.


Spero proprio di no. Continuare ad affermare che Free Software è buono
perchè costa poco non è un approccio corretto, soprattutto nei confronti
della comunità di sviluppatori. Capisco il punto di vista dell'utilizzatore,
ma ricordiamo che nella maggior parte dei casi si parla e si tratta di un
modello di sviluppo del software. Questo è un concetto tecnico, non
ideologico, che poi ha implicazioni ideologiche secondarie.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20090119/6313438e/attachment.htm>