[Gfoss] Licenza ERDAS SDK ECW JPEG2000
Andrea Aime
aaime a opengeo.org
Gio 8 Gen 2009 12:36:43 CET
Francesco P. Lovergine ha scritto:
> On Thu, Jan 08, 2009 at 10:58:20AM +0100, Andrea Aime wrote:
>> Francesco P. Lovergine ha scritto:
>>> On Wed, Jan 07, 2009 at 05:56:07PM +0100, Marco Pasetti wrote:
>>>> vediamo se ho capito bene: se compilo GRASS e QGIS con il supporto
>>>> ECW, essendo questi software desktop, non esiste alcun problema
>>>> legato alle licenze, giusto?
>>>> almeno speriamo di aver capito bene... :)
>>>>
>>> Non esiste alcun problema per Leica, esiste per tutti gli altri perche'
>>> Qgis e' GPL ma il linking con una libreria non-free rende il tutto
>>> un oggetto amorfo dal punto di vista della licenza. Resta inoltre
>>> la limitazione sull'encoding di oggetti >500MB che non e' comunque
>>> consentito. A rigori inoltre, l'uso del SDK prevede l'accettazione
>>> di una EULA che deve essere accettata dall'utente al momento
>>> dell'installazione. Ai fini di una distribuzione di binari qgis+ecw
>>> tutto questo costituisce una seria limitazione.
>> Si, questo il principale motivo per cui non distribuiremo i binary
>> di ECW SDK direttamente. Se l'utente se li scarica e li installa
>> si accolla tutte le responsabilità relative alla licenza problematica,
>> e deve passare per l'accettazione dell'EULA durante lo scaricamento.
>>
>
> Tecnicamente la scelta MrSID e' pure peggio perche' il SDK e' solo
> in forma binaria (e solo i386/amd64), manca uno straccio di sorgenti.
> La compatibilita' quindi c'e' fino a quando si riesce a tenere insieme le shared
> library con tutto il resto.
Hum, vero, ma l'utente medio di compilare proprio non
ne vuole sapere. Il l'SDK MrSid lo stiamo distribuendo
insieme a GeoServer (come estensione) perché il suo uso
server non è ristretto (abbiamo chiesto a Lizardtech
direttamente, tanto per andare sul sicuro).
Cioa
Andrea
--
Andrea Aime
OpenGeo - http://opengeo.org
Expert service straight from the developers.
Maggiori informazioni sulla lista
Gfoss