[Gfoss] licenza per i dati

[Niccolo Rigacci]

On Fri, Nov 21, 2008 at 11:19:43AM +0100, Andrea Peri wrote:
> 
> Ad esempio ipotizziamo una licenza che in soldoni dica:
> 
> Questo archivio lo puoi usare come meglio credi anche in ambito
> commerciale e a scopo di lucro.
> Purche' citi la fonte (l'ente che lo ha in proprieta')  e purche' non
> lo modifichi per niente.

Quando si limita l'altrui libertà (divieto di modifica) 
bisognerebbe che si argomentasse il motivo per cui lo si fa.

Qual'è il problema nel permettere le modifiche?

Difendere l'autore originale, che si assume la responsabilità 
della correttezza del dato.

Ma fatemi il piacere!!!

Questo è ragionamento da medioevo, quando avere una copia del 
dato era estremamente oneroso, quindi si usava la copia della 
copia della copia. Adesso il dato ufficiale può essere reso 
disponibile a costo irrisorio, con firma digitale e tutto quello 
che serve. Chi vuole il dato ufficiale lo prende alla fonte, non 
certo da OpenStreetMap. Punto.

Impedire la modifica per questo motivo denota una forma mentis 
obsoleta, frutto di schemi sorpassati, miope rispetto al mancato 
sviluppo che una ridotta libertà comporta.

Oggigiorno obbligare la non modificabilità si giustifica solo con
la volontà di mantenere un controllo monopolistico del dato, per 
questioni economiche o di potere.

Se lo fa un autore con il proprio lavoro mi va anche bene, se lo 
fa un ente pubblico con il risultato dei soldi che io gli 
fornisco invece voto contro.

-- 
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy