[Gfoss] editazione multiutente nei database enterprise

[G. Allegri]

E' da molto tempo che anch'io sto dietro la questione, a seguito di
svariate richieste al riguardo.
La risposta, condivisa da molti: non esiste soluzione OS che possa
sostiture le funzioni di ArcSDE. Punto.
L'unico che si avvicina è Geoserver, con i suoi moduli WFS-T e di
versioning per PostGIS, ma sono tutti pezzi ancora non organizzati in
un'architettura "enterprise". Manca invece, del tutto, l'aspetto della
validazione, ecc.

La cosa che mi rattrista è che ci sono tante richieste al riguardo, ma
non si riesce ad organizzare un found-raising che permetta di
sviluppare un qualcosa che possa sostituire SDE. E' senz'altro una
questione complessa, che richiederebbe un bel po' di lavoro (->soldi),
ma credo fattibile se solo riuscissimo a convincere alcuni dei
richiedenti di migrare i costi di licenza ArcSDE verso tale sviluppo.
Siccome i tempi sono lunghi, andrebbe chiesto di prevedere nel
bilancio per uno/due anni futuri di sostituire la voce "licenza
ArcSDE" con "finanziamento sviluppo di...". Ma coi tempi che corrono
vedo dura tanta lungimiranza!

In generale, ritengo che un punto di partenza potrebbe/dovrebbe essere
proprio Geoserver....

Giovanni

2008/11/19 Ivano <ivano.picco a gmail.com>:
> Viste le risposte tutte più o meno condivisibili ti chiedo un
> particolare: ESRI GeoDatabase,  il versionamento o la riconciliazione
> sono feature necessarie per il cliente? In questo caso non conosco
> prodotti open source che possano sostituire Arcsde, nemmeno
> utilizzando le sue librerie per l'accesso in RW, dato che in quel caso
> si parlerebbe di editing multiutente su SimpleFeature e non su un
> GEODB.
>
> Il 19 novembre 2008 12.17, Enrico Guastaldi
> <enrico.guastaldi a gmail.com> ha scritto:
>> Salve,
>> volevo chiedere se nel mondo OS esiste qualche applicazione che mi possa
>> consentire di visualizzare e poi editare un database enterprise in
>> particolare ArcSDE da parte di vari utenti contemporaneamente.
>> Lo chiedo perché stiamo cercando di convincere una pubblica amministrazione
>> a passare, tutto o in parte, all'open source.
>> Per ora abbiamo trovato vari ostacoli facilmente superabili, come ad esempio
>> i tempi di apprendimento dell'open source da parte di utenti esperti in
>> software propietari (ArcGIS, Erdas, ecc.), l'impatto non sempre amichevole
>> delle interfacce (banale problema, ma andateglielo a spiegare voi che bello
>> non significa necessariamente pratico e performante), e la dispersione di
>> funzioni in molti programmi quando invece comprando ESRI si ha tutto a
>> portata di mouse (altro falso problema se consideriamo il costo del
>> programma).
>> Lo scoglio importante e cruciale è però il primo che vi ho detto: editazione
>> multiutente nei database enterprise.
>>
>> Qualche consiglio?
>>
>> ciao!
>> --
>> Enrico Guastaldi
>> Centro di GeoTecnologie dell'Università degli Studi Siena,
>> Via Vetri Vecchi, 34
>> 52027 - San Giovanni Valdarno (AR)
>> Italy
>>
>> Tel.   +39 349 4025017
>> Fax.   +39 055 9119439
>> email: guastaldi a unisi.it
>> url:   www.geotecnologie.unisi.it
>>
>> Io uso Linux!
>> user #466775 counter.li.org
>>
>>
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Please try to avoid to send me .dwg, .doc, .xls, .ppt files.
>> I prefer free formats.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format
>>
>> Please consider the environment before printing this e-mail
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>
>> _______________________________________________
>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>> Gfoss a faunalia.com
>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>