[Gfoss] Meglio GIF o PNG

[Andrea Peri]

La risposta diretta e' no'.

pero' volendo dare una interpretazione, direi che tutto sommato non serve,

perche' la compressione ecw si basa sulla trasformazione wavelet.
Cosi' farebbe anche questa famigerata PGF, che pero' non e' altro che
un formato alternativo
al jpeg2000 il quale adotta anche lui una compressione piramidale
(forse la medesima compr. wavelet).
onde per cui sarebbe un doppione.

La ragione per cui fu' introdotto la PNG pur esistendo la JPEG era che
la jpeg era con perdita, mentre la PNG no
(al pari della GIF).

La PGF sarebbe una compressione senza perdita, pero' la JPEG2000
subentrerebbe alla JPEG, ma prevede (grande novita')
oltre al fattore di compressione, anche la possibilita' di archiviare
l'immagine loss-less ovvero senza perdita.
Per cui la JPG2000 sostituirebbe efficacemente sia la Jpeg che la PNG.

Una precisazione ulteriore, la compressione ECW e' rigorosamente con
perdita (!!)
Il problema principale di essa e' che se hai una zona bianca, e vuoi
che rimanga bianca (255,255,255).
Scordatelo, in alcuni punti ti ci mette un grigettino, che ti dara'
tanto fastidio quando vai a imporre il bianco trasparente !

Per cui secondo me' la compressione ECW non va tanto bene in certe situazioni .
Va invece benissimo per le OFC, ma solo perche' esse non hanno un
bordo senza informazione.

Saluti,

-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~
§ Andrea §
§ Peri §
~~~~~~~~~~~~~~~~~