[Gfoss] R: Re: R: Re: Gestione segnalazioni all'interno dimappe.

[Fabio D'Ovidio]

Gianni B. ha scritto:
> Vorrei evitare di fare installare a degli utenti (è un servizio per i
> cittadini di un comune) un software aggiuntivo,
> anche se gratuito. In pratica non devono inserire delle geometrie ma solo un
> breve testo (segnalazione guasto, ecc),
> in modo che chi eroga il servizio può predisporre un intervento per
> risolvere l'eventuale guasto.
> Per adesso me lo immagino così : un punto con una simbologia particolare e
> cliccandoci sopra compare il messaggio lasciato dall'utente.
>   

dai uno sguardo qui:
http://featureserver.org/demo.html
ma ci sono molti altri esempi che fanno al caso tuo.....

> Nel frattempo ho dato un occhiata anche a Cartoweb3 col plugin edition ma mi
> pare che si possano inserire solo geometrie,
> o mi sbaglio??
>   

Cartoweb3 ti permette assolutamente anche di inserire\modificare 
informazioni alfanumeriche oltre che le geometrie. Solo che per la parte 
spatial, non segue un protocollo standard tipo WFS-T....

> Ora continuo le mie prove.
> Grazie.
>
> Gianni
> Bologna
> ----- Original Message ----- 
> From: "Andrea P." <peri.rtoscana a gmail.com>
> To: <gfoss a faunalia.it>
> Sent: Friday, May 02, 2008 11:03 AM
> Subject: Re: [Gfoss] R: Re: R: Re: Gestione segnalazioni all'interno
> dimappe.
>
>
> Io seguirei i suggerimenti sul WFS-T.
>
> Metti in linea un server WFS-T (geoserver va benissimo).
>
> dici ai tuoi utenti di installarsi UDIG, e gli passi l'indirizzo a cui
> collegarsi.
> Cosi' i tuoi utenti potranno inserire tutte le geometrie che vogliono.
>
> Cosi' non devi porti il problema di scrivere del codice.
> Che comunque e' sempre una complicazione.
>
> Certo non lavorerebbero con il browser web.
> ma alla fine si tratta di installare un software che e' gratuito e
> quindi, non e' un grande sforzo.
> E come interfaccia utente per tracciare geometrie con Udig avresti una
> interfaccia che sarebbe comunque di qualita' superiore a qualunque cosa
> tu possa mettere in piedi con un browser.
>
> E' vero che ancora siamo lontani da precisione, regole di tracciamento,
> rispetto dei constraints e accounting evoluti.
> Ma questi sono comunque problemi che avresti anche con una interfaccia
> via browser-web.
>
> Per cui secondo me' ha ragione chi ti consiglia di andare verso un
> binomio server wfs+udig.
>
> Andrea.
>
>  >OK!! Do un'occhiata meglio ai vostri suggerimenti poi vi so dire!!
>  >Sinceramente mi dispiacerebbe un po' abbandonare P.mapper, cercherò
>  >innanzi tutto di approfondire
>  >il discorso del layer xy. Anzi se qualcuno ha qualche esempio pratico
>  >mi farebbe un favore grosso!!
>
>  >Grazie per adesso.
>
>  >Gianni
>  >Bologna
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>
>
>   

-- 
Ing. Fabio D'Ovidio

INOVA Open Solutions s.r.l.
Web : http://www.inovaos.it
Tel.: 081 197 57 600
mail: fabiodovidio a gmail.com