[Gfoss] Che male abbiamo fatto? (scherzando ma non troppo)

G. Allegri giohappy a gmail.com
Dom 4 Maggio 2008 14:34:07 CEST


Rispetto i pareri di Francesco, ma non credo sia possibile pensare di
allargare l'utenza di GRASS (e di un GIS in generale) prescindendo dallo
sviluppo di GUI amichevoli, visto che molti (forse la maggior parte) degli
operatori GIS non sono esperti geoinformatici, ma eseguono operazioni
quotidiane di gestione e visualizzazione dei dati non altamente
specialistiche...
Concordo tuttavia che si dovrebbe focalizzare lo sforzo nella produzione di
poche GUI ma buone, ma questo fa parte dell'OS no? Ognuno è libero di
inventare e proporre soluzioni...
Ritengo che QGIS e GRASS potrebbero realizzare una sinergia maggiore, ma
come più volte ribadito i due progetti rimangono e rimanarranno ben
distinti, ognuno con le sue priorità e la sua roadmap. E questo secondo me
non è una grande scelta.

Per quanto riguarda la costruzione di workflow grafici, tipo il Model
Builder di gvSIG o, in ambito commerciale, di ERDAS o ArcGIS, stanno avendo
un grandissimo successo tra gli operatori (lo vedo anche all'istituto dove
sono stato finora), e più volte ho immaginato e ipotizzato qualcosa del
genere anche per GRASS... Questo sarebbe un bel passo in avanti per GRASS!
Credo che richiamerebbe una bella fetta di utenza, specie di media
competenza, che ha bisogno più di una toolbox di gestione ma che non vuole
addentrarsi troppo tra le righe di comando...
Potremmo partire dal lavoro fatto con Python?

Bho... intanto buona domenica!

Giovanni
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20080504/ebc63917/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss