[Gfoss] OT: l'OpenSource abbatte i costi

[Andrea P.]

La segnalazione e' OT,
ma se ne puo' comunque trarre qualche spunto per la solita riflessione 
sulle licenze software.

Innanzi tutto l'articolo dice che hanno seguito la filosofia Open 
Source, il che non vuol dire che sia GPL o comunque gratuito.
E infatti mi pare di capire che qualunque cosa sia stato realizzato 
(hardware o software) sia in vendita.

Caso mai il punto sarebbe capire in che senso hanno abbracciato la 
filosofia OS.

O mettono in linea scaricabili i progetti dell' hardware?
Oppure si riferiscono al fatto di avere usato dei software OS
  per la parte di controllo ?

La domanda a questo punto resta sempre la stessa:
Il fatto di aver usato (forse) del software OS, li obbliga a 
ridistribuire il loro software in versione OS ?
Penso di no. Anche se avessero usato del software GPL, non credo che 
sarebbero obbligati a distribuire i loro prodotto con analoga licenza.
A meno che non lo mettano scaricabile via Internet.
Ma in questo caso non mi pare sia possibile :)

Per cui ritengo che possano comunque tenersi tutto in casa loro.

Andrea.


 >Scusate il pauroso OT..
 >però credo che anche questa sia da annoverare tra le vittorie di quella
 >filosofia OpenSource a noi tanto cara.
 >Sapere che ci sono risvolti così significativi nel diffondere la "buona
 >novella"... :-) beh credo sia una cosa importante e che,
 >se non altro, motiva ulteriormente.
 >
 >http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/scienza_e_tecnologia/genetica/genetica/genetica.html
 >
 > http://polonator.org/ <%20http://polonator.org/>