[Gfoss] Rigenerare un SHX avendo DBF e SHP?

[andrea giacomelli]

ciao - una considerazione diversa...

vedo che il programma sta su una pagina di Geocities (uno dei primi
siti a offrire spazio web gratis, nella seconda metà degli anni
'90)...e che l'ultimo aggiornamento documentato è del giugno '99....ci
sta anche che da allora l'autore non abbia più toccato la pagina e
allora, che era "nel vivo" del realizzare l'applicazione ci fosse un
quadro un po' più lasco del discorso licenze.

magari gli si può scrivere, porre la domanda, e capire se il tool può
essere riportato in ambito G-FOSS ? (quindi gli scrivo ;) )

a.

Il 31/01/08, Andrea P.<peri.rtoscana at gmail.com> ha scritto:
> Boh,
>
> probabilmente ha gli stessi problemi nostri,
>
> se noti la sua email dentro il programma:
> andrew.williamson at highland.gov.uk
>
> probabilmente lo ha scritto alle dipendenze di un ente locale, e poi
> se da un lato rilasciare i sorgenti puo' essergli stato facile,
> dichiarare ufficialmente la sua proprieta' sul prodotto (perche' questo
> farebbe se dicesse che la licenza e' questa o quella), gli e' meno facile.
>
> Non essendoci scritto che l'uso e' limitato, si potrebbe ritenere che
> sia l'opposto.
> Anche se, giustamente, sarebbe stato meglio che da qualche parte ci
> fosse stato scritto "usabile liberamente" o qualcosa del genere, pero'
> vista la natura del programma la sua gratuita' il non esserci scritto da
> nessuna parte che e' a pagamento, trial, shareware o cose del genere,
> depone implicitamente verso il programma usabile liberamente.
>
> Tra l'altro, e su questo parlo per me.
> Io avrei alcuni scrupoli nel dichiarare una licenza a un programma scritto.
>
> Infatti secondo l'ordinamento vigente una persona e' sempre responsabile
> di cio' che ha fatto.
> Per cui se un tuo programma causa dei danni e qualcuno te ne chiede
> conto, sei chiamato a risponderne.
>
> Infatti, se dici che si puo' usare , che e' GPL o cose del genere, dai
> il diritto di usarlo, nel contempo, pero', come autore ti rimane sempre
> un margine di responsabilita' per quello che il programma potrebbe fare.
> Per questo a volte e' preferibile mettere delle clausolette brutte, ma
> necessarie, tipo
>
> "Non si garantisce che non vi siano dei difetti e quindi lo usi a tuo
> rischio e pericolo. Se lanciandolo ti corrompe il filesystem e perdi
> tutto sono fatti tua, etc...."
>
> Puo' anche darsi che non sia stata applicata una licenza per evitare
> questi fastidi.
>
> Andrea.
>
>
> Paolo Cavallini ha scritto:
> > Andrea Peri ha scritto:
> >
> >> Si tratta di shapechk.
> >> Un programmino fatto in delphi (non occorre installarlo).
> >>
> >> Il suo uso naturale e' rigenerare l'shx quando il numero di elementi del
> >> dbf non coincide con le geometrie.
> >>
> >> Ma comunque esso rigenera l' shx.
> >>
> >> http://www.geocities.com/SiliconValley/haven/2295/howto_shapechk.html
> >
> > Curioso, non sembra essere specificata nessuna licenza. Da quel che so,
> > il default e' che non sia libero, anche se mi pare chiaro che
> > l'intenzione dell'autore non sia quella.
> > Forse sarebbe il caso di chiedergli di rilasciarlo sotto GPL o simili?
> > pc
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss at faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>