[Gfoss] premio GRASS - GFOSS
andrea antonello
andrea.antonello a gmail.com
Ven 29 Feb 2008 13:05:29 CET
Mi sorge veramente spontanea una domanda (sempre perche' sono curioso
e per non fare morire questa discussione, che spero sia l'ultima volta
che viene affrontata): ma se tutti quelli che hanno risposto, piu' o
meno mi sembra di capire che tendono a GFOSS nel senso di elemento
osgeo e quindi con tutti i progetti incubati e non solo, mi spiegate
perche' ho la sensazione di essere comunque un peletto eretico?
C'e' un'opposizione a tutto cio' e se si', si puo' sapere cosa pensa?
Non fatemi chiedere uno a uno a tutti gli elementi della lista!
Andrea
PS: e' gia' stato deciso il posto del GRASSGFOSSWHATEVER day,
immagino. Chi lo ospitera' potrebbe esprimersi (giuro che non so
ancora di chi si tratta)? Sara' un GRASS-day secondo tradizione? Se
si', allora si fara' anche un GFOSS day? Se no, sara' un GFOSS day? So
che tutto questo mi costera' caro in un modo o nell'altro, ma io e' da
due anni che non contribuisco a un GRASS-day perche' mi sembra di
mentalita' troppo ristretta. Mi e' piaciuto andarci fino a quando
lavoravo in campo accademico, ma ora che sono un imprenditore, ho
bisogno di vedere tutto quello che c'e' e non guerriglia. Aia, l'ho
detto, a quando il rogo?
PS2: e' chiaro vero, che io contro GRASS non ho nulla e che anzi sono
anni che mi scasso per mantenere la sua compatibilita' in JGrass e
lavorare con gli stessi formati?
On Thu, Feb 28, 2008 at 6:04 PM, andrea antonello
<andrea.antonello at gmail.com> wrote:
> [...]
>
> > per quanto mi riguarda, la tua e-mail non è certamente troppo polemica e
> > anzi ne condivido lo spirito. Se l'avventura di GFOSS è partita è stato
> > anche per riuscire ad andare *avanti*, staccandosi da una Weltanschaung
> > GRASS-only.
>
> Ja!
>
>
> > Ancora oggi facciamo fatica, però, e non possiamo negarlo, a muoverci in
> > una direzione di maggiore apertura, evitando anche di fare classifiche
> > tra software GFOSS di serie A e B. Per esempio la bilancia pende
> > fortemente su GRASS, QGIS e Mapserver, mentre molta meno attenzione è
> > dedicata a tutti i J-GFOSS come JGRASS e uDig (e gli altri che non
> > menziono perché io stesso non conosco).
>
> Si'
>
>
> > Per continuare non si parla praticamente mai di librerie come GDAL e
> > OGR, che sono alla base di quasi tutti i nostri amati GIS liberi e sono
> > già di per sé potentissime e molto versatili.
>
> Molto vero e importante!
>
>
> > La lista di "cose" di cui non si parla, che vengono (inconsciamente)
> > escluse, è lunghissima. E dietro ogni "cosa" ci sono persone che
> > sviluppano software, idee, sudore... non tutti hanno il tempo per essere
> > continuamente presenti in mailing list o su IRC (che comunque non è solo
> > un ottimo passatempo per fannulloni ma anche un "luogo di lavoro").
> >
> > È chiaro che partendo da questa situazione non è facile che persone
> > nella tua situazione si sentano incoraggiate a partecipare a questa
> > comunità. Eppure io credo che, senza il contributo di tutti questi
> > "esclusi", la comunità sia e rimanga monca.
>
> Sono assolutamente d'accordo. E' importantissimo che gli sviluppatori
> amino GFOSS.it, altrimenti ci troviamo anche in questo campo con una
> fuga dei cervelli-sviluppanti (che fanno ma poi non si prendono piu'
> il tempo di pubblicare per community-use).
> Quasi tutti gli sviluppatori che conosco amano definirsi osgeo (me
> compreso), ma non dovrebbe essere la stessa cosa? Come mai a novembre
> abbiamo liberato i dati di Merano e self-organizzato un code sprint e
> di GFOSS nessuna traccia? (intendo la parte politica, Markus era in
> veste di sviluppatore :) ). Sapete che quest'anno e' ancora in Italia?
> http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Hacking_event
> Ripeto, non perdete gli sviluppatori, java o c, ruby o assembler che
> siano, perche' se lo sviluppo non continua a ritmi abbastanza attivi,
> ci si mette poco ad essere sorpassati da prodotti proprietari o
> diventare al limite dell'obsoleto. Ora questa e' una visione di
> catastrofe, ma non rischierei comunque, sopratutto non lo fa chi, come
> me, ha creato un business attorno allo sviluppo GFOSS.
>
>
> > Quindi, per me, è importante muoversi verso un GFOSS-day, senza che per
> > questo chi è legato a GRASS si senta escluso o messo da parte: le nostre
> > radici non si dimenticano facilmente (parola di archeologo). È una delle
> > "cose" importanti che dobbiamo fare tutti insieme nei prossimi mesi,
> > insieme all'integrazione con OSGeo - tematica peraltro non del tutto
> > slegata dalla presente.
> >
> > Grazie Andrea, per la tenacia e la polemica non sterile. Oltre che dare
> > premi come quello di quest'anno, riusciremo prima o poi a dare un premio
> > a uno sviluppatore??
>
> Ecco un'altra cosa che e' importante. Grande proposta! Bisogna
> amalgamarsi meglio. Lo prenderei come prossimo buon proposito!!
>
> Grazie a tutti per le mail, che bello e' quando si parla.
> Andrea
>
>
>
>
> >
> > Ciao,
> > Steko
> >
> > --
> > Stefano Costa
> > http://www.iosa.it Archeologia e Software Libero
> > Io uso Debian GNU/Linux!
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> > Gfoss at faunalia.com
> > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> >
>
Maggiori informazioni sulla lista
Gfoss