[Gfoss] Web Processing Services
Simone Gadenz
simone.gadenz a jrc.it
Mar 5 Feb 2008 16:24:49 CET
Una implementazione Java sarebbe migliore anche per noi poiche' tutta la
nostra infrastruttura di analisi geografica si basa su Java, quindi credo
che daro' una occhiata alla 52North.
Simone, la vostra implementazione e' gia disponibile o si tratta di qualcosa
in lavorazione?
S.
PS: Riesco a leggere il post di Simoen Giannecchini solamente attraverso
quello di Giovanni. E' solamente un problmea mio o il post di Simone non e'
girato in lista? Grazie
_____
From: G. Allegri [mailto:giohappy a gmail.com]
Sent: Tuesday, February 05, 2008 4:04 PM
To: Simone Giannecchini
Cc: Simone Gadenz; gfoss a faunalia.it
Subject: Re: [Gfoss] Web Processing Services
Pur amando pyWPS (per la sua semplicità), credo che l'implementazione di 52
North sia più avanzata. Anzitutto pyWPS, se non sbaglio, pur essendo ancora
in sviluppo si riferisce al WPS 0.4, mentre 52 North ha il riferimento
nell'ultima versione (WPS 1.0).
Quindi, sono ben contento di seguire gli sviluppi dei colleghi "javisti" di
52 North, e soprattutto le migliorie di Geo-Solutions. L'aspetto di
sganciare la parte di geoprocessing dall'application server e/o dal
web-server è proprio l'aspetto su cui stavo iniziando a focalizzare
l'attenzione... ben venga che anche altri (ben più preparati di me!) stiano
facendo altrettanto! :-)
Giovanni
2008/2/5, Simone Giannecchini <simboss1 a gmail.com>:
Ciao Simone,
noi stiamo valutando da circa due settimane il WPS di 52 North dopo
aver momentaneamente scartato quello di Deegree. Il nostro obiettivo e
fare processing su dati da modelli ambientali ma anche su immagini
satellitari per il NURC a Spezia.
Non è male come prodotto ma ha alcune lacune da colmare, ed è li che
stiamo concentrando le nostre valutazioni in vista di una possibile
integrazione con geoserver. Un esempio, a me piace pochissimo che i
"processi", o meglio i "task" vengano lanciati tramite un pool di
thread e quindi dentro la stessa JVM del web server; essendo uno dei
nostri obiettivi la possibilita' di wrappare modelli scritti in
fortran etc.. vorremmo poterli far partire e controllare come processi
esterni usando JMX in modo che se ci sono errori gravi non mi
schiantano la JVM del web server. Un'altra cosa in ottica di chaining
BPEL è che le interfacce SOAP sono ancora scarsine, ma questo è un
problema generico dei Servizi OGC.
Magari dopo faccio scrivere due righe dal mio collega che si sta
occupando direttamente della cosa per qualche dettaglio in piu.
Ciao,
Simone.
--
-------------------------------------------------------
Eng. Simone Giannecchini
President /CEO GeoSolutions S.A.S.
Via Carignoni 51
55041 Camaiore (LU)
Italy
phone: +39 0584983027
fax: +39 0584983027
mob: +39 333 8128928
http://www.geo-solutions.it
-------------------------------------------------------
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss a faunalia.com
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20080205/4755d7d9/attachment.htm
Maggiori informazioni sulla lista
Gfoss