[Gfoss] ORTOFOTO in pmapper

[Emanuele Masiero]

pmapper è solo un'applicazione web che riceve l'immagine da mapserver, è
quest'ultimo che fa il grosso del lavoro!

se hai problemi di prestazioni
puoi:
1) generare un tileindex con libreria GDAL
http://www.gdal.org/gdaltindex.html 
il risultato è un file shape di poligoni da indicare nel mapfile la posto
dei raster
questo riduce i tempi di generazione dell'immagine

2) oppure convertire i dati in ecw (raster compresso leggero e veloce) se
però devi pubblicare all'esterno devi chiedere la licenza  (a pagamento)
ciao
emanuele


Andrea Peri wrote:
> 
>>E se creo più file shape contenenti le stesse foto?? Es. creo :
>>"ortoCentro.shp", contenenti solo le foto del centro della città,
>>"ortoPeriferia.shp" contenente un'altra zona..e poi li carico insieme
cambia
>>qualkosa??!!
> 
>>Forse php e javascript??? :))
> 
> E' vero, pero' occorre tener presente che pmapper e' solo il front-end
> e il vero motore che gira dietro le quinte e' MapServer.
> Il quale e' scritto in C++.
> 
> Il dubbio e' se l'indicizzazione dei raster viene gestita da MapServer
> o da P-Mapper.
> Se funzionasse in quest'ultimo modo, allora la maggior lentezza del
> php sarebbe la causa.
> 
> Se invece la gestione dell'indice dei raster viene fatta da mapServer
> (parlo per ipotesi perche' non conosco cosi' approfonditamente
> MapServer)
> 
> Allora l'unica spiegazione sarebbe che l'algoritmo di MapServer e'
> meno efficiente,
> 
> Un esempio di minore efficienza e' ad esempio se pensi di costruire
> prima una gigantesca mappa di tutti i rasters e poi ritagliarla
> sull'ingombro della finestra richiesta.
> 
> Migliore efficienza, sarebbe invece, isolare prima i rasters che
> cascano anche solo parzialmente nella finestra di visibilita' e poi
> coinvolgere solo essi.
> 
> Tornando alle soluzioni:
> Puo' darsi che la tecnica di scorporarli e caricarli separatamente
> possa sortire qualche effetto.
> 
> pero' non farei una separazione come dici te, in uno shape il centro e
> nell'altro i dintorni.
> Perche' finisci per coinvolgerli sempre entrambi e perdi i benefici
> della separazione in shapefile distinti.
> 
> Io separerei a fette, nord, est ovest e sud.
> 4 shapefile ognuno con un proprio quadrante.
> 
> Ciao,
> 
> 
> -- 
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~
> §       Andrea              §
> §         Peri                 §
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss a faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 
> 

-- 
View this message in context: http://www.nabble.com/ORTOFOTO-in-pmapper-tp21215560p21231085.html
Sent from the Gfoss mailing list archive at Nabble.com.