[Gfoss] Utilizzo dei dati OSM per fini operativi in ambito di gestione dei disastri e delle emergenze

[Giovanni Mascellani]

Il giorno mar, 02/12/2008 alle 14.00 +0100, Simone Gadenz ha scritto:
> NESSUNO DICHIARA CHE I DATI SIANO CORRETTI DA NESSUNA PARTE. DICHIARA
> CHE I DATI SONO TELEATLAS O SIMILARI. lORO HANNO I PROPRI DISCLAIMER
> E/O MECCANISMI DI PROTEZIONE DA LAMENTELE O PROCEDIMENTI LEGALI. 
> I MECCANISMI DI CONTROLLO DI TELEATLAS DI SICURO NON SONO IL TIPO DI
> ERRORI CUI MI RIFERIVO, NON CREDO CHE L'ERRORE DI TELEATLAS SIA STATO
> INSERITO UN ANNO FA CON L'INTENTO DI INFLUENZARE I MOVIMENTI DI UN
> CONVOGLIO DI VIVERI O DI UN TEAM DI SOCCORSO O DI UNA PATTUGLIA IN UNA
> ZONA COLPITA DA DISASTRO O IN UN'AREA DI CRISI. SU OSM QUESTO E'
> POSSIBILE.

Ok, ora capisco meglio cosa intendi dire. In ogni caso, è sempre
possibile (anche se non ancora molto semplice) controllare lo storico
dei dati di una certa regione, in modo che si possano capire anche
manomissioni di questo tipo. Inoltre puoi anche controllare che utenti
hanno fatto quali modifiche, ma questo ti richiederebbe di avere una
lista degli utenti affidabili o inaffidabili che è ben più complesso.

> Nel primo caso, i dati ci sono e sono pronti (forse si può anche
> confrontare i dati attuali con lo storico nel database, per capire se
> ci potessero essere stati recenti vandalismi). Chi li usa deve sapere
> che non sono del tutto affidabili. Non riesco a capire se questa è una
> soluzione del tuo problema o no, oppure se stai cercando una soluzione
> migliore.
> 
> QUESTO ERA PROPRIO IL PUNTO. LA DOMANDA E' SE OSM, GODENDO DI
> FINANZIAMENTI, POTESSE CREARSI UNA STRUTTURA DI CONTROLLO E
> MODERAZIONE.

Ovviamente non ho nessuna autorità per rispondere su questo, ma temo che
i finanziamenti necessari sarebbero piuttosto ingenti. Il problema non è
tanto quello di organizzarsi, quanto quelli di avere la possibilità di
superare un colpo economico caso mai ce ne fosse bisogno.

Ma, ripeto, non sono io chi ha gli elementi per dirlo.

> Ci provo! Trovo veramente grande motivo di orgoglio per OSM ed in
> generale per i dati liberi che siano praticamente l'unica possibilità
> in molti casi per gestire situazioni difficili e molto importanti, per
> cui mi piacerebbe trovare la soluzione migliore per farlo!
> 
> BENE! TI TENGO AGGIORNATO CON GLI SVILUPPI.

Grazie mille! :-)

Giovanni.
-- 
Giovanni Mascellani <g.mascellani a gmail.com>
Pisa, Italy

Web: http://giomasce.altervista.org
SIP: g.mascellani a ekiga.net
Jabber: g.mascellani a jabber.org / giovanni a elabor.homelinux.org
GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD  003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  315 bytes
Descrizione: Questa è una parte del messaggio	firmata digitalmente
URL:         <http://www.faunalia.com/pipermail/gfoss/attachments/20081202/2f66d307/attachment-0001.pgp>